Keskustelu:Vaasan Sport

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Koska pelaajat eivät saa äänestää omaa seuraansa, ovatkin oikeastaan kaikki muille seuroille menneet äänet annettu Sportin pelaajien toimesta."

Eikös tuon kohdan voisi poistaa olettamuksena? Ennemmin tilalle äänestyksen tulokset, jos tiedossa. Wikipedia on kuitenkin tietosanakirja. Vaasan sport johtaa Sarjaa 25.1.2007

Artikkelin vandalisoimisesta ja muokkausotimisesta[muokkaa wikitekstiä]

Huomautettakoon, että artikkeleista EI SAA POISTAA aiheeseen relevantisti liittyviä, lähteistettyjä tietoja jatkuvan muokkaussotimisen avulla. Se lasketaan vandalismiksi. Aihe "Sport-fanien katsomoväkivalta" liittyy oleellisesti Vaasan Sportin artikkeliin, aihe on ollut laajalti esillä valtamedioissa Hesaria myöten, ja itse seurakin (Sport) on siihen ottanut kantaa ja ryhtynyt toimenpiteisiin. Koska kyse ei ole myöskään yksittäisestä satunnaisesta tapahtumasta (artikkelissa on ainakin kolme lähteistettyä tapausta), sen voidaan katsoa liittyvän joukkueartikkeliin. Eli ei muokkaussotia ja lähteistetyn, merkittävän aineiston poistoja, kiitos. --Jillord 18. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC)

Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Pitäis saada tästä nyt aluksi hyvä artikkeli ja siitä sitten ehkä suositeltu. Mädsen 28. joulukuuta 2008 kello 15.59 (EET)[vastaa]

Ensisilmäyksellä todella sekava. Jalkapallo-osuus omaksi artikkelikseen. Historiasta luulisi olevan enemmän kerrottavaa. "Vaasan Sportin kaudet 1974-2008 lyhyesti" -malline keskellä artikkelia käsittämätön. Tämä tulisi kirjoittaa auki historiaosuuteen. Junioritoiminnasta ja naiskiekosta omat osuudet. --PtG 28. joulukuuta 2008 kello 17.30 (EET)[vastaa]
Kannattaisiko siirtää nykyinen artikkeli nimelle Vaasan Sport (jääkiekko)? Tuosta yleisseurasta voisi sitten tehdä oman yläartikkelin. Lisäksi tarvitaan jonkinlainen kausitaulukko, mallia voi katsoa vaikka artikkeleista Tampereen Ilves (jääkiekko), San Jose Sharks ja Oulun Kärpät (kaikissa jotain hyvää ja huonoa, toistaiseksi kausitaulukon malli ei ole vakiintunut. voit vaikka kehittää ihan oman). Kausitaulukkoon voi sitten yhdistää noita valmentaja-, kausi- ja sijoituslistoja. Epävirallinen ranking-osio kokonaan pois. Kyllä tämä vielä kuntoon saadaan. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 28. joulukuuta 2008 kello 17.52 (EET)[vastaa]
Tuossa nimen siirrossa on vaan semmonen eräänlainen ongelma että Vaasan Sport ei ole jääkiekkojaosto vaan ihan jääkiekkoseura jolla ei ole muita lajeja. Emoseura IF Sport hajosi kahdeksi eri seuraksi Vaasan Sportiksi ja FC Sportiksi 1979 että ei ole enää mitään emoseuraa. Toki IF Sportista on artikkeli että voihan sen tietenkin sitten niinki. Mädsen 28. joulukuuta 2008 kello 18.00 (EET)[vastaa]
No jos kaikki toiminta on tosiaan jääkiekkoa, tai muu toiminta on vähäistä, niin sitten Vaasan Sport on ihan oikein. Joka tapauksessa IF Sport ja FC Sport tulee sitten käsitellä omissa artikkeleissaan. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 28. joulukuuta 2008 kello 18.57 (EET)[vastaa]

Artikkelissa on paljon aika turhaakin sisältöä. Yksi on esimerkiksi otsikko Sport-fanien katsomoväkivalta. En ole koskaan kuullut tuollaisesta ilmiöstä, englantilaisesta jalkapalloväkivallasta sen sijaan olen. Tarkoituksena ei ole sulloa kaikkea mahdollista jossain ja joskus julkaistua materiaalia, vaan saada siitä ehyt ja toimiva kokonaisuus – silläkin hinnalla, että artikkelista tulee lyhyt. --qWerk 29. joulukuuta 2008 kello 10.20 (EET)[vastaa]

Lainaus Sportin keskusteluosiosta Artikkelin vandalisoimisesta ja muokkausotimisesta. Huomautettakoon, että artikkeleista EI SAA POISTAA aiheeseen relevantisti liittyviä, lähteistettyjä tietoja jatkuvan muokkaussotimisen avulla. Se lasketaan vandalismiksi. Aihe "Sport-fanien katsomoväkivalta" liittyy oleellisesti Vaasan Sportin artikkeliin, aihe on ollut laajalti esillä valtamedioissa Hesaria myöten, ja itse seurakin (Sport) on siihen ottanut kantaa ja ryhtynyt toimenpiteisiin. Koska kyse ei ole myöskään yksittäisestä satunnaisesta tapahtumasta (artikkelissa on ainakin kolme lähteistettyä tapausta), sen voidaan katsoa liittyvän joukkueartikkeliin. Eli ei muokkaussotia ja lähteistetyn, merkittävän aineiston poistoja, kiitos. --Jillord 18. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC) että olisin itse poistanut jo kyseisen osion jos olisi saanut että älähä vingu kiitos --Mädsen 31. joulukuuta 2008 kello 13.59 (EET)[vastaa]
Tuo on vain yksi mielipide. Kohta todetaan ei merkittäväksi/tarpeettomaksi ja poistetaan jos yhteisö niin haluaa/päättää (konsensus). Muokkaussotiminen ei ole koskaan sallittua. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 31. joulukuuta 2008 kello 15.16 (EET)[vastaa]
Sportin katsomoväkivallassa lienee kyse resentismistä, joka ehkä parin vuoden päästä ei enää puolusta paikkaansa artikkelissa. --Ras 1. tammikuuta 2009 kello 18.52 (EET)[vastaa]

Arkistoitu vertaisarviointi 2[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ollut yhdessä HA-äänestyksessä mutta hävisi sen kun moitittiin luettelomaisuutta. Nytten tuon parissa on vietetty aikaa ja turhia osia otettu poies ja muuten menee itseni mielestä hyvin kunnes tulee osa Tilasto ja luettelot, jonka kanssa on vaikea alkaa muutosta keksimään. HA ois tavoitteena ja parannusehdotuksia otetaan vastaan. --Mädsen 1. helmikuuta 2009 kello 20.44 (EET)[vastaa]

Löytyisikö historiaan jotain muutakin lähdettä lisäksi kuin Jatkoaika.com? --Harriv 2. helmikuuta 2009 kello 16.30 (EET)[vastaa]
Eipä taida löytyä koska I-divisioona-ajalta ei juurikaan artikkeleita, sarjataulukoita tai tilastoja, joista olisi apua Sportiin liittyen ole löytynyt. Eikä voi sanoa ettei ole etsitty. terv. --Mädsen 2. helmikuuta 2009 kello 20.33 (EET)[vastaa]
Vanhoja Kiekkolehtiä kirjastosta? Sehän seurasi ainakin 90-luvulla divaria hyvinkin tiiviisti. –Saruwine 6. helmikuuta 2009 kello 15.46 (EET)[vastaa]
Joo voimpa sanoa ettei ainakaan tän paikkakunnan kirjastosta löydy 90-luvun lehtiä --Mädsen 7. helmikuuta 2009 kello 14.16 (EET)[vastaa]
Eikö Vaasan Sportista ole kirjoitettu historiateosta? --Ras 6. helmikuuta 2009 kello 23.01 (EET)[vastaa]
Jos meinaat netissä niin ei ole muuta kuin 60-luvusta. --Mädsen 7. helmikuuta 2009 kello 14.16 (EET)[vastaa]

Arkistoitu vertaisarviointi 3[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Jääkiekkojoukkue Vaasan Sportin artikkeli olisi mielestäni suositellun sivun arvoinen. En itse ainakaan keksi enää uutta asiaa tuohon. Kieliasua tulen vielä parantelemaan tietyissä kohdissa. Necco 22. toukokuuta 2011 kello 05.45 (EEST)[vastaa]

Kannattaa muistaa merkitä myös lisäämilleen tiedoille lähteet. Lisäksi artikkeli kaipaisi päivitystä ainakin tilinpäätöksiin (jos uudempia on saatavavilla) sekä kausitaulukkoon. Naistenkin sarja kaipaisi päivitystä. --Stryn(k) 22. toukokuuta 2011 kello 10.29 (EEST)[vastaa]
Artikkelissa on useita lähteettömiä kohtia kuten esimerkiksi koko Tunnukset-osio. Lähteissä on myös puutteita siinä mielessä että monet linkeistä eivät enää toimi (ks. [1]). Johdanto on aika lyhyt artikkelin pituuteen nähden. Entiset pelaajat -osion luettelo kaipaisi jonkin perusteen miksi juuri nämä pelaajat on mainittu. Nykyisen (toimimattoman) viitteen takana on mainittu vain viisi NHL-pelaajaa ([2]). --Jusb 22. toukokuuta 2011 kello 19.44 (EEST)[vastaa]

SM-liigaa nouseminen[muokkaa wikitekstiä]

Historia-osiosta puuttuu SM-liigaan nouseminen. Historia päättyy vuoteen 2011. --Hartz (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 13.40 (EET)[vastaa]