Keskustelu:Tatu Vanhanen

Hei älymystö! Tiedustelisin aivan tavallisen kansalaisen arkisen uteliaisuuden pohjalta, onko kukaan ollut Tatu Vanhasen oppilaana TAY:ssa ja millaisen kuvan opettajana ja luennoitsijana hänestä saitte? Kiitos vastaamaan vaivautuneille!

Wikipedian keskustelusivut on tarkoitettu keskusteluun artikkelien muokkaamisesta eikä yleiseen keskusteluun aiheesta. Itse tiedustelisin, tulisiko luokkaa "Suomalaiset professorit" soveltaa tieteilijään, joka on jäänyt eläkkeelle apulaisprofessorin virasta ennen apulaisprofesorin virkojen muuttamista professorin viroiksi? --Urjanhai 10. tammikuuta 2009 kello 11.44 (EET)

Periaatteessa asiaan ei ole varsinaista estettä. Apulaisprofessoreilla on aina ollut pätevyys professuuriin, joten kukaan ei tällöin saa ansiotonta arvonnousua. Toisaalta apulaisprofessorin virka oli alunperin "apulaisen" virka, jonka haltijat olivat alusta lähtien päteviä professoreiksi. Mielestäni olisi järkevämpää luokitella apulaisprofessorit omaksi luokakseen, historiallisen tilanteen mukaisesti. (Jos halutaan, voidaan mielestäni täydetkin professorit luokitella erikseen virkansa laadun mukaan henkilökohtaisiksi, ylimääräisiksi ja "normaaleiksi" professoreiksi.) --M. Porcius Cato 10. tammikuuta 2009 kello 19.51 (EET)

Kuva

Artikkelin kuva on ilmeisesti tekijänoikeusrikkomus. Sen ladannut Commonsin käyttäjä Dumoulinb on merkinnyt sen olevan hänen oma teoksensa. Sama kuva on kuitenkin ainakin kahdessa lehtijutussa laitettu Sari Gustafsson -nimisen henkilön nimiin. Dumoulinb-niminen käyttäjä taasen on estetty ikuisesti ranskankielisessä Wikipediassa. Koitin hänen Commons-sivullaan kysyä asiasta, mutta ei ole tullut vastausta. --Soppakanuuna 13. maaliskuuta 2011 kello 02.12 (EET)

Löytyisikö tähän kommentteja? --Soppakanuuna 24. maaliskuuta 2011 kello 19.06 (EET)

Kannattanee ottaa artikkelista pois, ja selvittää myös Commonsin puolella, että kyseessä on mahdollinen tekijänoikeusrikkomus. --Nironen 24. maaliskuuta 2011 kello 19.14 (EET)

Vanhasen varsinainen ala

"Rotuopit eivät kuitenkaan ole hänen varsinainen tieteellinen erikoistumisalansa."

Vai niin. Mikä sitten? Kommentin jätti Leiska.89 (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelin mukaan politiikan tutkimus ja etenkin demokratisoitumisprosessin tutkimus kansainvälisin vertailuin. --Urjanhai 3. helmikuuta 2012 kello 19.09 (EET)

Editointi

Kun nyt lähteetön osa poistettiin, niin lähteistettykin osa jäi ilman kontekstia. Olisi siis hyvä, jos joku ehtisi palauttamaan lähteettömänä poistetun osion tiedot lähteistettyinä tai ainakin muotoilisi esim. tekstissä nyt olevan viittaukseen "Lynniin" (mikä ihmeen "Lynn"? sama kuin Richard Lynn?) ymmärrettäviksi.--Urjanhai 5. helmikuuta 2012 kello 17.49 (EET)

Älykkyyserot

Jossainhan oli muuten sellainen kartta, jossa äo-erojen ja demokraattien ja republikaanien kannatuksen erot osavaltioittain USA:ssa muodostivat täsmälleen identtiset jakaumat. Se ei varmaan ollut Vanhasen tekemä, mutta ihan hauska.--Urjanhai (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 15.25 (EEST)

Tilanne Suomessa

Artikkelia voisi laajentaa käsittelemällä suomalaisten älykkyyttä ja velkaongelmaa professorin teorioihin liittyen, jos löytyy lähde tällaiselle yhtäläisyydelle. --Raid5 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 22.14 (EEST)

Vanhasen indeksi?

Pitäisikö tästä olla artikkeli tai maininta täälläkin: de:Vanhanen-Index? --Risukarhi (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 00.52 (EEST)

Kyllä, tuo Vanhanen-indeksi tai Index of Democratization on useasti mainittu termi etenkin saksalaisessa politiikan tutkimuksessa näemmä. Demokratisoitumisen lisäksi artikkelissa tulisi olla enemmän Vanhasen etnisen nepotismin tutkimuksesta. Nykyinen keskittyy liikaa älykkyyteen, joka mediakohuista huolimatta ei ollut Vanhasen varsinaisen uran ydin vaan vasta emeritusaikana. Nurmijärven Sanomissa oli jotain lisää Vanhasen urasta Suomessa: [1]. Kuolinpaikkaa ei ole artikkelissa tiedossa, taisi kuolla Nurmijärvellä vaikka sitä ei mainita. Ehkäpä vielä tulee jokin muistokirjoitus, josta kuolinpaikka selviää. --Pottier (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 23.53 (EEST)

Lisäsin kuolinpaikan tilapäisesti kuolinilmoituksesta. Viitteen siihen voi korvata viitteellä johonkin laajempaan muistokirjoitukseen kun sellainen on ilmestynyt (TS:n muistokirjoitus oli suppea, eikä siinä esim. ollut tätä tietoa). --Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 03.35 (EEST)

Ura toivottavasti täydentyy myös. De-wikissä sanotaan nyt näin: "Während seiner akademischen Laufbahn widmete Vanhanen sich schwerpunktmäßig der Erforschung von demokratischen Herrschaftsformen und Demokratisierungsprozessen. In diesem Zusammenhang entwickelte er den Vanhanen-Index zur Messung des Demokratisierungsgrads eines Landes." --Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 03.38 (EEST)

Tärkeää olisi, että koko ura esiteltäisiin. Kun saadaan laajempia muistokirjoituksia, niin niissä luultavasti tätä täydennystä saadaan. Nytkin sitä voi jo löytyä jostain.--Urjanhai (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 17.50 (EEST)

Jäi vieläkin vähän suppeaksi. Interwikeissä löytyy viitteitä saksankielisiin julkaisuihin, joissa aihetta on saatettu käsitellä laajemmin. Varmaan vielä myös tulee muistokirjoituksia tieteellisemmissä lehdissä.--Urjanhai (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 15.44 (EEST)

Onhan tuossa Hesarin muistokirjoituksessa jotain. Vai kaipaatko jotain oikein tosi tosi laajaa? --Mwåc8m (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 15.54 (EEST)

Referoin siitä demokratisoitumisosiosta pääosan tiiviisti. Mutta kun en ole valtiotieteilijä niin laajempi nyansointi saksankielisistä lähteistä jää jollekin muulle.--Urjanhai (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 16.12 (EEST)