Keskustelu:Taikuus

Eikös tuo yliluonnollinen ole sanan varsinainen merkitys? Vai onko niin, että tuolle illuusioon perustuvalle ei ole omaa eri sanaansa? Ei tullisi ensimmäiseksi mieleen nimittää sitä taikuudeksi. (Jossain taikurisivustolla näkyy käytetyn, mutta vastaako yleistä käyttöä?) --Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 19.55 (EET)

No ainakin Kielitoimiston sanakirja tuntee taikuudelle ainoastaan yliluonnollisen merkityksen: taikojen käyttö luonnon ja kohtalon voimien hallitsemiseksi, magia, noituus. Sorminäppäryystemput se tuntee nimellä taikatemppu. Olisin taipuvainen arvioimaan että tässä asiassa sanakirja kuvaa yleiskieltä oikein. --Jmk (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 20.04 (EET)

Tämän perusteella voisi varmaan nimetä kummatkin artikkelit täsmenteettömästi.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 20.18 (EET)

Huom. taikatemppu on vain osa taikuutta kuten sirkustemppu on vain osa sirkusta. --Hartz (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 20.22 (EET)

Lähteissä näkyy olevan SKS:n kustantama kirja. Selkiäisi varmaan, jos katsoisi miten käsitteitä on esimerkiksi siinä käytetty.--Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 20.25 (EET)