Keskustelu:Susie Wolff

Onko testikuljettajat merkittäviä? Merkittävyyteen ei kai vaikuta että on nuori ja kaunis jos ei muuten ole merkittävä? --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. maaliskuuta 2014 kello 20.02 (EET)

Formula 3 ja DTM kyllä riittää. F1-testikuskina oleminen vielä plussana päälle. --Stryn (keskustelu) 12. maaliskuuta 2014 kello 20.22 (EET)

No jos tekee merkittäväksi niin voi vaikka poistaa mallineen tai odottaa säädetyn ajan. Alan merkittävyysrajat ei ole mulle tuttuja. --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. maaliskuuta 2014 kello 20.24 (EET)

Selkeän merkittävä. Iivarius (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 10.34 (EET)

Merkittävä. En ymmärrä, minkä takia Formula 1 -testikuljettajien merkittävyyttä kyseenalaistetaan.--213.216.208.243 13. maaliskuuta 2014 kello 12.29 (EET)

Testikuljettaja on yhtä epämerkittävä kuin mäestäputoamisen harjoitushyppääjä. Formula 3 ja DTM tekevät kuitenkin merkittäväksi.--Bodiroga (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 12.34 (EET)

Nätti tyttö. Merkittävä. Mutta missä ovat lähteet? Niinkuin esimerkiksi tämä: http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-2566529/Susie-Wolff-set-female-F1-driver-race-weekend-1992-Williams-hand-new-role.html --Lax (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 13.44 (EET)

Selvästi merkittävä. Miespuolisista testi- tai DTM-kuljettajista kirjoitetut artikkelit eivät ole tietääkseni joutuneet kyseenalaistetuiksi. --Bluto (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 16.27 (EET)

No en niitä yleensä lue. Luulin että tämä on joku laulaja, ja rupesin tutkimaan. Eikä kaikki ole kai minun vastuullani muutenkaan. --Käyttäjä:Kielimiliisi 13. maaliskuuta 2014 kello 18.27 (EET)

Kokemusta Formula 3 - ja DTM -Luokista. En ymmärrä, minkä takia kyseenalaistetaan.--85.131.115.211 1. kesäkuuta 2014 kello 09.37 (EEST)