Keskustelu:Suomalaiset eurokolikot

Eikös tuo määritelmä ”Suomalaiset eurokolikot ovat Suomessa lyötyjä eurokolikoita” ole vähän outo? Suomessahan on lyöty myös muiden maiden tunnuksilla varustettuja eurokolikoita, ja suomalaisiakin eurokolikoita voitaisiin periaatteessa teettää muualla. --Silvonen 24. kesäkuuta 2007 kello 17.56 (UTC)

Määritelmä on näköjään ollut fiksumpi vielä ennen juhannusta; korjasin sen. --Silvonen 24. kesäkuuta 2007 kello 18.00 (UTC)

Aloin tuossa miettimään: Miksi kolikkojen kuvat kahteen kertaan (1999-2006 sekä 2007)? Kun mielestäni ei juuri muuta eroa ulkoasussa kuin vuosiluvut. (Eli mielestäni turhat kaksinkertaisuudet pois.) --84.251.135.186 15. maaliskuuta 2009 kello 16.05 (EET)

Ehkä numismaatikoita kiinnostavat nuo pienet erot? Onhan noissa myös vaihdettu M-kirjain FI:ksi ja Rahapajan tunnukseksi, kuten artikkelissakin kerrotaan. --Silvonen 15. maaliskuuta 2009 kello 16.40 (EET)

M kirjain muuttui Rahapajan logoksi ja ja FI tuli uutena juttuna. ...snadia viilausta, jokainen päättököön itse onko asialla merkitystä.--TuoppiP 21. maaliskuuta 2009 kello 00.12 (EET)

Eikös se kolikossa oleva kirjain tarkoita rahapajan johtajan sukunimen alkukirjainta? Ainakin 1990-luvulla Rahapajan johdossa istui Raimo Makkonen -niminen mies. Rahapajan tunnus ei ole M-kirjain vaan runsaudensarvi, joka on näkyvissä ainakin kreikkalaisissa Rahapajan lyömissä kolikoissa. --Gwafton 3. toukokuuta 2010 kello 23.24 (EEST)

Jaahas, nyt ainoa kuva kolikosta on vuoden 2007 euromaiden yhteisestä juhlarahasta. Onko rahat tosiaan Suomessa sillä tavalla suojattuja että niitä ei voi käyttää artikkelissa? Kolikot on käytännössä tehnyt Rahapaja, joten sillä tekijänoikeus? Kuvionteihin periaatteessa on tekijänoikeudet niiden suunnittelijalla, mutta jos kolikoita on liikkeellä miljoonia, niin ne ovat tavallaan käsillä jokaisella. 85.217.23.85 2. joulukuuta 2012 kello 06.39 (EET)