Keskustelu:Sugi
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 11. marraskuuta 2012 kello 11.17 (EET)
- Ihan ok. Vielä voisi mainita, kuinka kylmää laji kestää, kuten tuosta Montereynsypressistäkin on mainittu. Suomessa on ainakin kokeiltu lajin kääpiöversiota, joka voi säilyä lumen alla.Vilkapi (keskustelu) 11. marraskuuta 2012 kello 11.39 (EET)
- Yks linkki rikki (polku), enkä tiedä pitäiskö luontokuvaajia käyttää lähteenä. Muuten käy. J.K Nakkila (keskustelu) 12. marraskuuta 2012 kello 12.37 (EET)
- Joo, Nakkilan kanssa samaa mieltä. Muuten ihan lupaava. --PtG (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 15.57 (EET)
- Ton kyseisen maininnan vois poistaa. Artikkeli ei tosta kärsis ja lähde on hieman epäilyttävä sekä rikki. Lisäks menee vähän nippelitiedon puolelle, vaikka kieltämättä kiinnostava yksityiskohta onkin. Gopase+f (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 16.35 (EET)
- Tämä artikkeli on periaatteessa minulla tällä hetkellä työn alla yhdessä usean muun (havu)puuartikkelin kanssa ja pahasti keskeneräinen. Sen saa tietysti merkitä lupaavaksi, mutta aion kuitenkin kirjoittaa sen pitkälti uudelleen ja laajentaa sitä parin kuukauden sisään. Tarkoituksena oli samalla myös joko etsiä kunnollinen lähde sille vanhalle Azorit-maininnalle tai ottaa pois, olin jättänyt sen toistaiseksi siihen kun en ollut ehtinyt.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 20.23 (EET)
No niin, laajensin keskeneräiseksi jäänyttä lajikuvausta ja käyttöä, hain Azorit-kohdalle paremman lähteen (WWF:n uhattujen alueiden kuvaukset, jossa erikseen mainitaan sugimetsien ongelmat Azoreilla) ja muotoilin uudelleen, ettei se vaikuta niin irralliselta. Olisi tässä vielä paljonkin laajentamisen varaa ja muotoiltavaa, mutta minusta artikkeli on nyt kunnossa lupaavaksi. Siitä, miten kylmää laji kestää, ei oikein löydy lähteistä mitään.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 23.00 (EET)
Vaaditut korvaukset tehty. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 14.39 (EET)