Keskustelu:Stuxnet

Vaconin osuus

Artikkelissa lukee: "Sentrifugien ohjausjärjestelmän keskeinen osa oli erityisesti suomalaisen Vacon valmistama taajuusmuuttaja." Taajuusmuuttajat, joita iranilaisessa laitoksessa on suuri joukko, eivät kuitenkaan olleet madon saastuttamia, vaan niitä ohjanneet Siemensin tietokoneet. Stuxnetin etevyys oli siinä, että se tunnisti läsnäolonsa järjestelmässä, joka ohjasi Vaconin taajuusmuuttajia. Huolimaton lukija saattaa nyt saada artikkelista sellaisen väärinkäsityksen, että mato olisi saastuttanut Vaconin taajuusmuuttajat. Uikku 14. helmikuuta 2011 kello 15.31 (EET)

Hyvä huomio, kompleksi aihe, jossa vahvoja viitteitä on enempi kuin konkreettista tietoa. Korjaa ihmeessä, jos saat asian ilmaistua paremmin.--Caygill 14. helmikuuta 2011 kello 19.08 (EET)

Korjasin nyt viimein tuon virheen. Lähteistä ilmenee taajuusmuuttajien osuus koko prosessissa, mutta pitihän se kirjoittaa auki selvällä suomen kielellä. Uikku 3. syyskuuta 2011 kello 10.49 (EEST)

Heikot lähteet

Artikkelissa on nyt osin aika löyhää tietoa ja yleistoimittajien artikkeleita lähteinä. Tässä on yksi pari lähdettä, jos jollain riittää intoa kirjoittaa: Symantec on Stuxnet ja Ralph Lagner, molemmat todellisia madon tutkijoita. --Caygill 27. huhtikuuta 2011 kello 19.47 (EEST)

Wired -lehdessä pitkä artkkeli myös: [1]. --Harriv 13. heinäkuuta 2011 kello 00.00 (EEST)

Kielilinkit

Osaako joku sanoa miksi fi-Stuxnetin "en"-linkistä päätyy en-Stuxnet-artikkeliin kuten pitääkin, mutta toisinpäin tie viekin fi-artikkeliin 'Rootkit'? --Arrto 3. kesäkuuta 2012 kello 16.03 (EEST)

Korjasin asian itse en-Wikipediaan. --Arrto 3. kesäkuuta 2012 kello 16.08 (EEST)