Keskustelu:Sturm und Drang (yhtye)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

En oo viittiny lisätä kuvaa tekijänoikeuksien vuoksi. Mutta oon vähä niinku kyselly jo lupaa. Jonuski 7. maaliskuuta 2007 kello 14.08 (UTC)

Soittajien iät[muokkaa wikitekstiä]

Olen lisännyt artikkeliin maininnan soittajien iästä ensilevyn aikaan. Soittajien nimien kohdalla sitä ei ole mitään järkeä mainita tyyliin "15" (kotitehtäväksi jääkööt minkähän takia). Sen sijaan jos jostakin lähteestä löytyy syntymäpäivä ja/tai -vuosi niin sellainen tieto on toki lisättävissä. --TBone 25. maaliskuuta 2007 kello 09.13 (UTC)

Asenteellinen kommentti liittyen siihen, miksi pojat eivät anna haastatteluja suomeksi, ei ole asiallinen ja olisi syytä poistaa. Kommentin jätti 193.65.105.175 (keskustelu – muokkaukset).

Kyseessä oli vandalismilisäys, joka on nyt poistettu --albval 17. joulukuuta 2007 kello 07.16 (UTC)

Tota täs artikkelis hän vois mainita et tää on paskin bändi ikinä Kommentin jätti Ahrd (keskustelu – muokkaukset).

Toki, jos sille löytyy kiistaton tutkimustulos jostain kelvollisesta julkaisusta. Jos ei löydy kiistatonta tulosta, niin voisi edes lisätä kritiikki-osion ja todeta tyyliin "Xyz:n mukaan SD on paskin bändi ikinä koska abc". Muista merkitä lähde. --Kimmo Laine 31. tammikuuta 2008 kello 21.40 (UTC)


  • Eikös tuolla "Singlet" -kohdassa ole pikkusen liikaa noita biisejä. Esim. tältä uudelta Rock N' Roll Childreniltähän on julkaistu kaksi singleä, Break Away ja A Million Nights. Tuolla listalla on myös River Runs Dry ja Alive, jotka eivät kylläkään ole singlejä. Sturm und Dranginkin kotisivuilla puhutaan vaan kahdesta singlestä uudella levyllä. Eli otan nuo kaksi muuta pois. Jos olen täysin väärässä niin lisätkää takaisin. Ja vähän mietityttää että onko tuolta ensimmäiseltä läpyskältäkään julkaistu niin montaa singleä... No, niitä en mene muokkaamaan koska en tiedä. -Jojo3 29. tammikuuta 2009 kello 14.50 (EET)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Stryn (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 18.52 (EEST)[vastaa]

Kannatan. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 18. elokuuta 2012 kello 19.15 (EEST)[vastaa]
Kannatan myös. Alkuvaiheita kuvaavassa osiossa voisi etunimet vaihtaa sukunimiin. Samaten lempinimet tyyliin "Henkka" on mielestäni turhia. --Loafgren (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 23.10 (EEST)[vastaa]
Otin "Henkka"-lempinimen pois tekstistä. Etunimet on siksi, koska lähteissäkin puhutaan etunimillä, ja muutenkin henkilöt tunnetaan etunimillä paremmin. --Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2012 kello 11.26 (EEST)[vastaa]

Ilmeisesti edelleenkin riittänee samat periaatteet keskustelussa kuin pari kuukautta sitten? Merkkaan ja arkistoin. Jos meni liian aikaisin kiinni, niin avataan uudelleen. Gopase+f (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 23.05 (EEST)[vastaa]