Keskustelu:Sona (Pako)

Pako on merkittävä sarja, joten tämäkin on merkittävä. Lähes koko 3. tuotantokausi sijoittuu kyseiseen vankilaan.

Tässä tehdään taas virheellinen deduktio. Jos pako on merkittävä, se ei tarkoita että kaikki paon mijööt ovat merkittäviä.--qWerk 7. joulukuuta 2007 kello 14.02 (UTC)

Paon merkittävyys ei myöskään tee tästä miljööstä epämerkittävää. Lab-oratory 7. joulukuuta 2007 kello 14.05 (UTC)

En ole noin väittänytkään. Vai olenko? Sano mikä tekee tästä merkittävän? Jos ei mikään, niin eikö se tarkoita silloin sitä, että tämä on epämerkittävä.--qWerk 7. joulukuuta 2007 kello 14.09 (UTC)

Ylistämme viisasta qWerkia hänen deduktioidensa kanssa. Miksi ohjelman päähenkilöt olisivat merkittäviä, jollei miljöö olisi? --kallerna™ 7. joulukuuta 2007 kello 14.15 (UTC)

Järjestä poistoäänestys. --Latka 7. joulukuuta 2007 kello 14.12 (UTC)

Miksi? Selvä tapaus. --qWerk 7. joulukuuta 2007 kello 14.14 (UTC)

Selvä tapaus siinä mielessä, että on merkittävä. Artikkelin voi laittaa poistoäänestykseen jos haluaa. Deduktion käytöllä on hyvin vähän tekemistä itse asian kanssa, joten älä jatka siitä puhumista. Lab-oratory 7. joulukuuta 2007 kello 14.17 (UTC)

qWerk haluaa vain kertoa että on ylivertainen meihin paon seuraajiin verrattuna ;). --kallerna™ 7. joulukuuta 2007 kello 14.19 (UTC)

Mielenkiintoinen analyysi, varsinkin kun itse seuraan sarjaa. Olen siis jopa ylivertainen itseni suhteen. --qWerk 7. joulukuuta 2007 kello 14.21 (UTC)

Ei ole selvä tapaus. Miksi ohjelman päähenkilöt olisivat merkittäviä, jollei miljöö olisi? --Latka 7. joulukuuta 2007 kello 14.18 (UTC)

Käsittääkseni päähenkilöt ja näitten tekemiset ovat minkä tahansa TV-sarjan/kirjan/elokuvan/vastaavan kannalta tärkeämpiä kuin paikka missä kaikki tapahtuu, vai alankos minä tekemään artikkeleita aiheesta kreivi Draculan linna, hautausmaa jolla Dracula-kirjan henkilöt tapasivat kuljeskella, kirjassa esiintyneestä mielisairaalasta jne.? :P--Warlord 7. joulukuuta 2007 kello 14.21 (UTC)

Minun puolestani ihan vapaasti. :) --Latka 7. joulukuuta 2007 kello 14.24 (UTC)

Tai onko esimerkiksi artikkeli Tylypahka epämerkittävä? --Latka 7. joulukuuta 2007 kello 14.27 (UTC)

Tämä vertautuu tähän ihan hyvin, suottaapi olla vielä tunnetumpi. Itselleni kyllä käy vaikka tämä yhdistettäisiinkin. --kallerna™ 7. joulukuuta 2007 kello 14.28 (UTC)

Novvoi pahus, kun teidän esimerkkejänne katselee, niin alkaa tuntua että ainakin se linna voisi jopa olla merkittävä (tai ehkä luettelotyyppineen artikkeli tärkeimmistä kirjan paikoista, tosin enpä siitä kuitenkaan osaisi kunnollista tehdä)--Warlord 7. joulukuuta 2007 kello 14.32 (UTC)

Minulle kelpaa hyvin myös yhdistäminen. --qWerk 7. joulukuuta 2007 kello 14.36 (UTC)