Keskustelu:Sinivuokko

• Pitäisiköhän tuon kuvan olla Hepatica nobilis eikä Hepatica transsilvanica? --Teme 14. maaliskuuta 2006 kello 20.53 (UTC)

• Kuva vaihdettiin Hepatica nobilis kuvaksi, koska sinivuokossa ei ole niin monta terälehteä kuten alkuperäisessä Kuva:Hepatica transsilvanica flower.jpg -kuvassa. Hepatica nobilis on oikea kuva. --Majestic 16. maaliskuuta 2006 kello 20.41 (UTC)

Ymmärtääkseni EU-säännöstön yhdenmukaistumisen myötä tuo osittainen rauhotus katoaa, mutta enmuista koska. Jokohan tänä keväänä ? --Tappinen 16. maaliskuuta 2006 kello 20.50 (UTC)

Artikkelissa maininta, että on valkosävyisiä sinivuokkoja, pöydälläni on Eestistä tuotuja aivan valkoisia sinivuokkoja. Myös heteet ovat valkoisia. Rtrus Kommentin jätti Rtrus (keskustelu – muokkaukset).--Eetvartti ^(Kerro) 8. huhtikuuta 2008 kello 15.32 (UTC)

Suomenkielinen nimi

Viljelykasvien nimistön (2004) mukaan kasvin (Hepatica nobilis Schreb.) suomenkielinen nimi on lehtosinivuokko, ja Wikipedia:Nimistölähteet#Kasvit mukaan Viljelykasvien nimistö on kasvinimistön ensisijainen lähde. Tulisiko sisältösivu siis siirtää nimelle lehtosinivuokko vai onko nykyiselle nimelle sinivuokko jokin muu peruste? --Lentom 25. tammikuuta 2011 kello 18.46 (EET)

Oletko verrannut muihin nimistölähdesivuilla mainittaviin lähteisiin? --Compance 25. tammikuuta 2011 kello 20.19 (EET)

Suuri Pohjolan Kasvio käyttää nimeä sinivuokko. --Lentom 31. tammikuuta 2011 kello 19.39 (EET)

Tämä on siitä erikoinen tapaus, että puutarhanimistössä (eli Viljelykasvien nimistössä) laji on lehtosinivuokko ja luonnonkasvinimistössä (eli Retkeilykasviossa ja muissa kirjoissa) sinivuokko. Mihin selitys on se, että nimistöt ovat eri toimikuntien laatimat. Suomessa ensisijaisesti luonnonkasvin kohdalla lienee yksinkertaisinta seurata luonnonkasvinimistöä, vaikka nykyinen ohje pitää viljelykasvinimistöä ykköslähteenä. --Orf 4. helmikuuta 2011 kello 16.58 (EET)