Keskustelu:Sijaissynnytys
Huonolaatuinen sivu täynnä propagandaa[muokkaa wikitekstiä]
Sivua ei ole kirjoitettu tietosanakirjamaisesta näkökulmasta, vaan sisältää hajanaisia väittämiä, epäolennaisuuksia ja propagandatekstiä lähinnä sijaissynnytyksen puolesta. On lisäksi todennäköistä, että ne väittämät, joissa esitetään ettei raskaana olleet sijaissynnytykseen lupautuneet naiset kiintyisi kantamaansa lapseen, olisivat virheellisiä, koska ne eivät vastaa tyypillisiä lapsensa synnytysvuoteelta adoptioon luovuttaneiden naisten kokemuksia. Artikkelissa tulisi lisäksi käsitellä sijaissynnytykseen pakottamista tai painostamista taloudellisin keinoin, mitä tapahtuu useissa kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa.
Ehdotan, että artikkeli merkitään sellaiseksi, että se ei vastaa Wikipedian standardeja ja että sitä pyydetään parannettavaksi.
-- 80.242.16.1 1. marraskuuta 2011 kello 15.10 (EET)
- Naiset ovat keskenään erilaisia. Usein sellainen nainen joutuu luovuttamaan lapsensa synnytysvuoteeltaan adoptioon, joka ei olisi katsonut sijaissynnytystä itselleen sopivaksi. Sijaissynnytykseen ryhtyvät vain ne, jotka pitävät sitä itselleen hyvänä valintana. He ovat myös koko ajan asennoituneet ja valmistautuneet siihen, että luovuttavat lapsen, ja he tietävät, että lapsi ei ole heidän vaan sillä on tulevien vanhempiensa perimä. Tutkimusten mukaan lapsen luonne näyttäisi olevan noin puoliksi geenien ja noin puoliksi sattumien määräämää; ympäristön osuus useimpiin luonteenpiirteisiin on hyvin pieni. Yleensä sijaissynnyttäjäksi hyväksytään vain jo synnyttänyt nainen, jotta tämä olisi sitäkin parempi arvioimaan soveltuvuuttaan, ja häntä haastatellaan relevantisti. Jos on tutkimustietoa siitä, mikä on painostuksen osuus missäkin maassa tai välityspalvelussa, se on tietenkin relevanttia tietoa. Toisaalta se olisi painava argumentti sen puolesta, että sijaissynnytykset pitäisi laillistaa Suomessakin. Artikkelissa on nykyään useita argumentteja puolesta ja vastaan. --Amoigni (keskustelu) 19. heinäkuuta 2018 kello 11.09 (EEST)
- Jännä väite tämä "todennäköisyys" että kiintyisivät, kun Suomesta on ihan kokemuksia ja tutkittua tietoa, jotka osoittivat että eivät kiintyneet. Eli faktat tuntuvat puhuvan tätä "todennäköisyyttä" vastaan? Slsh (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 01.10 (EEST)