Keskustelu:Siitin

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Korjaamoprojektin satoa. En tunne aihetta sen syvällisemmin, joten en kykene arvioimaan artikkelin laatutasoa itse. Olisi kuitenkin hyvä, jos joku ulkopuolinen silmäilisi tämän läpi. --Miihkali (KM) 20. toukokuuta 2021 kello 20.33 (EEST)[vastaa]

Jos vielä kaksi viikkoa odotetaan jos tulisi kommentteja ja sitten suljetaan tämä?--Arla 8. heinäkuuta 2021 kello 13.47 (EEST)[vastaa]
Sopiihan se. --Miihkali (KM) 8. heinäkuuta 2021 kello 14.03 (EEST)[vastaa]

Pari viikkoa mennyt. Arkistoon. --PtG (keskustelu) 23. heinäkuuta 2021 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

Niin. Sekoilin aikani ja mietin ja tuumin. Pitäisikö eläimen uros-kohtainen lisääntymiselin olla penis ja ihmisen vastaava siitin ja kumpaankin johtava lauma uo-sivuja? Nykyinen tilanne jossa eläinuroksen elimen tieto on pieni loppukaneetti artikkelissa joka melkein yksinomaisesti käsittelee ihmismiehen elintä on aika hurja epäsuhta. Tietysti ymmärrän syyt tähän (en aio veistellä vitsejä) mutta tosiasia on että jollei ennen ihmistä olisi keksitty namiskuukkeleita joilla tämä lisääntymistalkoo onnistuu, ei ihmisiä olisi edes päässyt kehittymään, niin iso moottori lajinkehitykselle kaksi tai useampi neuvoisuus oli (limasienet vielä päihittää ihmiset). -- Cimon Avaro 6. lokakuuta 2023 kello 01.28 (EEST)[vastaa]

Minkä perusteella vain ihmisen penis olisi siitin? Tietääkseni ne ovat synonyymejä. Kyllä tämän artikkelin voi jakaa kahtia, mutta uuden artikkelin pitäisi mielestäni olla Ihmisen siitin. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 6. lokakuuta 2023 kello 09.50 (EEST)[vastaa]
En todellakaan ole TERF, mutta miksi Ihmisen siitin eikä Miehen siitin? Me emme ota kantaa vaan heijastamme ympäröiviä käsityksiä ja virallisten instanssien käytäntöjä. -- Cimon Avaro 6. lokakuuta 2023 kello 11.58 (EEST)[vastaa]
Juuri siksi, ettei otettaisi kantaa. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 6. lokakuuta 2023 kello 15.13 (EEST)[vastaa]