Keskustelu:Seiskarinkoira

Tällä on rotuyhdistyksen mukaan siis määritelmä mutta ei rotumääritelmää? Yhdistys ei myöskään pidä kantakirjaa? Eikä rekisteriä rodun yksilöistä? Onko edes jonkinlaista organisoitua jalostukseen hyväksymistä? Pitke (keskustelu) 27. elokuuta 2012 kello 14.05 (EEST)

Kyseessä ei ole virallinen koirarotu, lähinnä epätoivoinen yritys luoda edes joten kuten ulkonäöltään yhteneväinen kanta järkyttävän pienestä geelipoolista.91.153.220.133 17. syyskuuta 2012 kello 21.49 (EEST)

"Seiskarinkoira on alun perin Seiskarin saariston alueella käytetyistä hyljekoirista polveutuva harvinainen koirarotu.[1] Rotu ei ole Suomen Kennelliiton tai FCI:n tunnustama." Voidaanko koiraRODUSTA puhua silloin, kun ns. rotu ei ole _yhdenkään_ liiton tunnustama?  –Kommentin jätti 91.153.220.133 (keskustelu)

Korjasin artikkelia, sen ei enää pitäisi viitata nykyisin meneillään olevaan rekonstruktioprojektiin rotuna. --Pitke (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 18.04 (EET)

Lupaava-ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Sisältää hyvät perustiedot, pitäisi olla kunnossa, ehdotan lupaavaksi. --Pitke (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 18.10 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (kahden "aiheen" käsittely samassa artikkelissa hiemaan "hämmentävää")
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys lähes aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä. (kaksi aihetta, kaksi lähdettä)
7. lähteet käsittelevät aihetta. (tosin ry:n sivu ei ole sieltä luotettavimmasta päästä. Ehkä tähän aiheeseen ei vaan ole hyviä lähteitä)
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme ok. (aihe hieman sekava, joten artikkelikin on sekävä sisällöltään)
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. oletuksella että vanha sisältö tarkastettu 9/2012 tämän muokkauksen yhteydessä [1]

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 31. joulukuuta 2012 kello 10.15 (EET)

Ry:n sivu on mitä luotettavin lähde suureen osaan tietoa (aiheesta miten ry nykyistä jalostusprojektia tekee), ja siihenhän tarkoitukseen sitä artikkelissa melkein yksinomaan käytetään. --Pitke (keskustelu) 2. tammikuuta 2013 kello 12.58 (EET)

Mitä tuolla tarkoittaa: "Paino suhteessa koiran korkeuteen, yleensä 14–20 kg". Joku sana jäänyt välistä pois? --PtG (keskustelu) 2. tammikuuta 2013 kello 20.02 (EET)

Ei ole jäänyt pois mitään, tarkoittaa sitä, että paino ja korkeus ovat "normaalissa suhteessa" toisiinsa eli koira ei ole erityisen kevyt- tai raskasrakenteinen. --Pitke (keskustelu) 2. tammikuuta 2013 kello 20.57 (EET)

Menee minun puolestani. Ei tällaisesta aiheesta varmaankaan kovin monipuolisia lähteitä ole.--Tanár 2. tammikuuta 2013 kello 21.44 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 3. tammikuuta 2013 kello 17.43 (EET)