Keskustelu:Schulzen vaalitapa

pitäsköhän tälle kehittää joku parempi nimi? onks jollakulla oikea suomennos? ei paree tehdä redirectejä ennen sitä. --Toni 00:02 loka 22, 2004 (UTC)

Onko tämä suomennos kirjoittajan itsensä keksimä? Ainakaan googlettamalla ei tule vastaan kuin osumia tähän artikkeliin. --TBone 1. elokuuta 2005 kello 07:38:04 (UTC)

Oletettavasti nimi on suomentajan keksimä, tuskin tälle on olemassa vakiintunutta suomenkielistä termiä. En-wikissä siirryttiin keskustelun jälkeen termiin Schulze method, ilmeisesti osittain herra Schulzen myötävaikutuksella. Kaipa mekin voisimme siirtyä puhumaan Schulzen menetelmästä, joka olisi vähän lyhempi nimi. --Hasdrubal 1. elokuuta 2005 kello 08:36:25 (UTC)

Menetelmän nimi on kieltämättä kömpelö, ja käsittääkseni vapaa-loppuisia adjektiiveja suositellaan välttämään, koska suomen kielessä on muita, alkuperäisempiä tapoja ilmaista sama asia. Ks. esim http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2001/kielii2001_30.shtml --Akaihola 3. lokakuuta 2005 kello 22:47:04 (UTC)

Jokos joku on jotain päättänyt? :). Schulzen menetelmä on hyvä vaihtoehto joten ei muutakuin siirtoa kehiin.. --Anr 23. maaliskuuta 2006 kello 02.38 (UTC)

Mielestäni menetelmä pitäisi korvata vaalitavalla, koska se on yleisesti käytössä vaalitavoista puhuttaessa. Esimerkiksi Suomessa käytettyä D'Hondtin vaalitapaa nimitetään engl. wikipediassa D'Hondt method:iksi. Näin ollen Schulze method pitäisi mielestäni kääntää Schulzen vaalitavaksi. Hukkinen (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 18.42 (EEST)