Keskustelu:Savonranta

Artikkeli alkaa nyt: Savonranta oli Suomen entinen kunta. Eikö parempi muoto olisi Savonranta oli Suomen kunta tai Savonranta on Suomen entinen kunta? --87.93.207.220 14. marraskuuta 2011 kello 20.22 (EET)

Todellisen, nykyisen asuinalueen luonnehtiminen avauslauseessa entisenä jonakin, ja/tai menneen aikamuodon käyttäminen, ovat huonoa asiaviestintää, jos ja kun paikkakunnan nimeä edelleen käytetään laajentuneessa kunnassa (tai kaupungissa) kunnanosan (eli pitäjän), sen keskeisten rakennusten ja toimintojen nimissä (päiväkoti, koulu, kirkko, kotiseutumuseo, jne). Ihmisten identiteetti muuttuu hitaammin kuin kuntajuridiset päätökset. Olen saanut kouluja, pyhäkköjä, kirjastoja, museoita ja muistomerkkejä valokuvatessani - kun olen maininnut kuvaavani kohdetta wikipedian artikkelia varten - palautetta etenkin kotiseutuaktiiveilta, ettei hän tai etteivät he missään entisessä kunnassa asu! Wikipedia väheksyy "on/oli entinen kunta" -tyylin ilmaisullaan heidän kotiseutuaan, ja vielä ensilauseenaan!! Olen paljolti samoilla linjoilla. Tuollainen on kaavamaista, konemaista (skriptirunkoko on rakenteen taustalla?) ja kankeaa kieletä, menneisyyteen katsovaa! Sanojen merkitys muuttuu kuntaliitosten johdosta, ja esimerkiksi Kielikellossa entisistä kunnista - kun viitataan kirkonkylää tai keskustaajamaa laajemmmin koko kuntaliitoksessa liitettyyn aiemman kunnan alueeseen tai sen toimintoihin tai asukkaisiin - suositeltiin yleisemmin käyttämään pitäjä-sanaa. Siksi viljelen kielenhuoltajien suosimaa ja omaan kielikorvaani sointuvaa pitäjää kasvavassa määrin. Kunnanosan nimitystä oleellisempaa on kuitenkin ylläpitää alueartikkeleita elävistä kunnanosista asialliseen sävyyn viestien, eikä nimitellä niitä "entisiksi" jo johdannossa. Myös aikamuoto voi väheksyä. Onko esimerkiksi seutukunta pysynyt samana? Jos on, seutukunta tulisi ilmaista preesensissä eikä menneessä aikamuodossa. --Paju (keskustelu) 30. heinäkuuta 2020 kello 07.20 (EEST)

Artikkeli ei käsittele Savonrantaa asuinalueena. Artikkelissa on tietoja siitä, millainen kunta Savonranta oli. Tietosanakirjoissa kerrotaan usein asioista, joita ei enää ole. Sanoja ei pitäisi tietosanakirjassa käyttää niiden tavanomaisesta poikkeavassa merkityksessä. En ole havainnut, että pitäjä olisi yleistynyt tarkoittamaan entisiä kuntia. Mielestäni myöskään kahvihuoneen keskustelussa esittämäsi ehdotuksesi käytännön muuttamisesta wikipediassa ei saanut laajaa tukea. Siksi menettelysi on heikosti perusteltu. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. heinäkuuta 2020 kello 10.09 (EEST)