Keskustelu:Sade

Wikipedia

Pitäsiköhän konvektiivisen sateen syntyprosessia kuvata tarkemmin sivulla Konvektio mieluummin kuin tässä ? Rintamalinkinkin voisi laittaa.

Johdantokappale toistaa kappaletta jaottelun jälkeen, vesihöyryviittaukset tovat harhaanjohtavia (ks. http://www.ems.psu.edu/~fraser/Bad/BadClouds.html ) ja lisäksi tuodaan sateen muodostumisprosesseista esiin vain törmäily. Pitäisikö tässä selittää koko jääkideprosessi, kun se on tärkein Suomen leveysasteilla ? Vai tehdä erillinen pilvifysiikkasivu ? Tappinen 15. toukokuuta 2005 kello 13:33:56 (UTC)

Hmm. Tätähän voisi jatkaa loputtomiin, varsinkin noita muodostumisprosesseja. Varmaankin jakoa muille sivuille on hyvä tehdä niin paljon kuin se tuntuu järkevältä. Jos konvektiivista sadetta haluaa selittää tarkemmin niin uudelle sivulle minusta. -- Aslak 15. toukokuuta 2005 kello 13:49:06 (UTC)