Keskustelu:Sähkömagneettinen säteily

Sähköyliherkkyys

Muokkasin jaksoa ja perkasin siihen liittyvät viitteet. Viitteitä oli kolme, eikä niistä yksikään ollut relevantti:

Tämä viite poistettu: World Health Organization, "Electromagnetic fields and public healt. Tuolla ei mainita sähköyliherkkyyttä ollenkaan.

Tämä viite poistettu: Yle, "Lasten leukemia ja korkeajännitelinjat". Kyseistä uutista ei löydy enää edes googlella.

Tämä viite poistettu: Säteilyturvakeskus Voimajohdot. Tuolla ei mainita sähköyliherkkyyttä ollenkaan.

Tämä viite lisätty: Electromagnetic fields and public health. Electromagnetic Hypersensitivity

Kävin läpi myös itse tekstin, yritin täsmentää ja hieman lieventää tekstissä ilmennyttä "päässäs on vikaa" -asennetta.

Jussi Hirvi 12. toukokuuta 2009 kello 15.50 (EEST)

Useat lähteet vanhenuneita tai linkki ei vie oikeaan osoitteeseen tähän korjaus apuja

--Mikko Tenhunen (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 07.40 (EEST)

Tässä on omia mietintöjä ja sanon vain että hemmetin moinen työmaa olisi korjata tämä koko teksti. Sisältää valheellista tietoa todella paljon tai henkilöiden omia mielipiteitä. Myös alla olevat linkti on vanhentunut tai muuttunut joka alas ajaa koko tekstin luotettavuutta.

Kohdassa on vain maininta "Säteilyturvakeskus Sähkömagneettiset kentät" mutta ei ole linkkiä useisiin tieto kohtiin johon teksissä viitataan.

Huonosti viitattu. kyseessä on UVB-herkkyydestä käsittelevä artikkeli. Valoihottumasta kärsivä Esko: ”Ihoni paloi jopa auton ikkunan läpi”. 12.06.2016. https://seura.fi/ilmiot/tarinat/valoihottumasta-karsiva-esko-ihoni-paloi-jopa-auton-ikkunan-lapi/

Huonosti viitattu Duodecim ei ole seura vaan "Terveyskirjasto" Ultraviolettisäteily (UV) ja sen vaikutus ihmiseen. Duodecim-Seura 29.10.2012. https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00682#s2

Vanhaa tietoa. Olisi hyvä jos löytyisi tietoa esim 2010 vuodelta? Håkan Granlund: Valoihottumat. Duodecim-seuran Käypä hoito -suositus 1995. https://www.duodecimlehti.fi/lehti/1995/5/duo50116

Vaatisi tarkennusta viittauksesta Palovammat. 16.10.2017. https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=spr00009

Viitattu huonosti. Tämä ei ole edes artikkeli vaan kommentti. Ei vie suoraan tekstiin johon viittaa. Hieman kyseenalaistettava teksti. Bandara P. & Carpenter D. O.: Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact. The Lancet Planetary Health, Volume 2, December 2018.

Niin kuin joku muukin kirjoittanut maksumuurin takana hieman kyseenalaistava teksti. Myös asiasta on todennäköisesti uudempaa tieteellistä tietoa. Lähde on myös hyvin "clickbai". Tutkijat varoittavat: 5G verkko on terveysriski, EU:n lykättävä rakentamista Kauppalehti, 17.9.2017. Viitattu 29.4.2019.

Itse luin kyseisen tekstin lähdetietoja ja kyseenalaistaisin tämän tutkimuksen kokonaan. Heidän omissa kommenteissa lukee useiss lähde kohdissa että "Regular cellular telephone use does not appear to be associated with a higher risk of braintumour development". Jää epäselväksi tekstistä mistä heidän todisteet ovat peräisin. Johtuuko se vain satunnais löydöistä, työperäisestä säteilystä, yms. Mobile phone use and risk of brain tumours: a systematic review of association between study quality, source of funding, and research outcomes. Neurological Science 2017 May;38(5):797-810. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28213724

Arkistoitu kirjoitus ja todella vanhentunut ei edes aukea kokonaan. Löytyi vain osa Wayback machinen kautta. Myös hyvin outo viittaus otettu. https://web.archive.org/web/20111117145633/http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/article39157.ece http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/article39157.ece matkapuhelin heikentää terveyttä

Linkki rikki? Poistoon Digitoday Suurtutkimus pureutuu kännykän terveysvaikutuksiin Matkapuhelimien säteilyn vaikutukset STUK.

Linkki myös rikki todennäköisesti löytyy STukin sivuilta Usein kysytyt kysymykset Säteilyturvakeskus. Viitattu 12.04.2018.

Linkki myös rikki todennäköisesti löytyy WHO sivuilta Electromagnetic fields and public health. Electromagnetic hypersensitivity

Tämä myös rikki en löytänyt terveyskirjastosta tietoa. Terveyskirjasto – Sähköyliherkkyys

Sähköyliherkän oireet helpottavat korvessa. Yle uutiset 24.9.2013. http://yle.fi/uutiset/3-6844622

Tämä myös rikki pitäisi uudelleen viitata. En tarkistanut onko luotettava lähde? Rubin, James; J Das Munshi J, Simon Wessely (March-April 2005). "Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies". Psychosomatic Medicine 2005 Mar-Apr;67(2):224–32 67 (2): 224–32. Tarkistettu 13.5.2009

En ole tarkistanut. Onko luotettava lähde? Röösli M. "Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: a systematic review". Environ. Res. 107 (2):277–87. Tarkistettu 13.5.2009

Varatun hiukkasen rooli

Artikkelin versiossa 20071162 johdantokappaleen lause ‘Sähkömagneettinen säteily on säteilyn etenemissuuntaa vasten tapahtuvaa – varattua hiukkasta ympäröivien – kohtisuorien sähkö- ja magneettikentien (sähkömagneettisen kentän) värähtelyä’ kaipaa selvennystä, mitä varattua hiukkasta siinä tarkoitetaan. Esimerkiksi gammasäteilyn kvantti voi syntyä niin, että elektroni ja positroni annihiloituvat ja jäljelle ei jää mitään varattua hiukkasta. Fotonillakaan ei ole varausta. --Jawacz (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 11.19 (EEST)

Onhan siinä lähde sitaatin kera. Ilmeisesti Aalto-yliopiston julkaisussa on virhe; muualta en löydä vahvistusta varaukselle.

Jos asiaan on lähde ennestään ja menee muuttamaan artikkelin sisältöä lähteen vastaiseksi, niin olisi hyvä esittää aiemman lähteen kumoava lähde. Mun Tilit (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 20.53 (EEST)

Uusi mielenkiintoinen lähde:

"Kun fotonin energia ylittää arvon 2mec2

= 1,022 MeV, ytimen voimakent-

tään joutunut fotoni voi hävitä. Sen energiasta syntyy elektroni ja positro- ni, joiden liike-energiaksi jää erotus Eγ – 2mec2. syntyneet elektroni (negatoni) ja positroni menettävät energiaansa beetasäteilyn tavoin. Kun positroni on menettänyt tarpeeksi liike-energiaansa (yleensä lähes kaiken), se yhdistyy elektroniin, ja syntyy häviämissäteilyä. Parinmuodostuksen tuloksena on positronin ja elektronin liike-energian (E = 2mec2 ) absorboituminen väliaineeseen sekä kaksi vas- takkaiseen suuntaan lähtevää 511 keV:n fotonia."

https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirja1_1.pdf/ Sivu 47. Mun Tilit (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 01.34 (EEST)

matkapuhelinsäteilyllä lämpöön liittymättömiä biologisia vaikutuksia?

"Säteilyturvakeskuksen helmikuussa 2008 valmistunut ihmisillä toteutettu tutkimus vahvisti saman kuin aiemmat solukokeet: elävä kudos reagoi matkapuhelimen säteilyyn eli matkapuhelinsäteilyllä on lämpöön liittymättömiä biologisia vaikutuksia."

Onko tästä jollain lähteenä toimivaa Digitodayn/IS:n juttua enemmän?

Kun itse jutussa ei noin sanota. Toke0 (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 19.27 (EEST)

Poistin tuon kohdan. –Anr (keskustelu) 16. lokakuuta 2023 kello 22.20 (EEST)