Keskustelu:Ryan Smyth

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Löysin sattumalta tälläisen helmen. Kaikki tarpeellinen näyttäisi löytyvän lähteistettynä ja nyt kun lisäsin vielä tilastot niin kelpaa mielestäni lupaavaksi :)-Henswick 10. heinäkuuta 2011 kello 23.03 (EEST)[vastaa]

Viite #7 olisi hyvä korvata toimivalla. --Otrfan 10. heinäkuuta 2011 kello 23.05 (EEST)[vastaa]
Minulla tuo viite kyllä toimi. Käy lupaavaksi. --Lakritsa 11. heinäkuuta 2011 kello 08.11 (EEST)[vastaa]
On ilmeisesti jo vaihdettu. Siinä oli aikaisemmin muistaakseni tsn.ca -linkki. --Otrfan 11. heinäkuuta 2011 kello 09.10 (EEST)[vastaa]
Viite otettu pois jo aikaisemmin. Gopase+f 11. heinäkuuta 2011 kello 09.11 (EEST)[vastaa]
Etsin Jouni Niemisen blogista vielä lähteistettynä Smyttyn merkityksestä Edmontonissa ja Kanadalle, niin avot hyvä tulee. Lupaavaksi jo ennen sitä. Iivarius 10. heinäkuuta 2011 kello 23.06 (EEST)[vastaa]
Yhdistin maajoukkuetilastot samaan taulukkoon tämän Nirosen muokkausyhteenvedon [1] yllyttämänä. Tarkastin/korjasin maajoukkuetilastot samalla. Gopase+f 11. heinäkuuta 2011 kello 09.08 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistyksessä joitakin aukkoja.
  5. suppea.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet tietokantamainintoja ja aihetta sivuavaa uutisointia. (legendsofhockey kelpaa melkein päälähteeksi)
  8. kuvitus.
  9. kieli ok, mutta viitteen paikan horjuminen suhteessa välimerkkiin haittaa luettavuutta.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
9/11 Lupaava artikkeli. Gopase+f 11. heinäkuuta 2011 kello 18.47 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 15. heinäkuuta 2011 kello 10.05 (EEST)[vastaa]

NHL-kausi-mallineesta[muokkaa wikitekstiä]

Onko joskus puhuttu mallineista keskellä tekstiä, kun NHL-kaudet on tässä(kin) linkitetty leipätekstissä omalla mallineella? Onko tämä hyväksyttävä tapa, sillä se vaikeuttaa huomattavasti tekstin tulkintaa artikkelia muokattaessa. --PtG 11. heinäkuuta 2011 kello 17.29 (EEST)[vastaa]
Mäkään en yhtään pidä tosta NHL-kausi-mallineen käytöstä leipätekstissä. (Joku muu voi tietysti pitää mallinetta erittäinkin kätevänä leipätekstissä.) Lisäksi mallineen numerointi-kausi ratkasu on harhaanjohtava. (keskustelu varmaan kuuluis mallineen keskustelusivulle?) Gopase+f 11. heinäkuuta 2011 kello 18.06 (EEST)[vastaa]
Ehkä aiheesta voisi saada yleisemmän keskustelun aikaan, sillä ainakin myös SM-liigakausi-mallinetta on käytetty samaan tapaan. --PtG 11. heinäkuuta 2011 kello 18.48 (EEST)[vastaa]
Se numerointi on ihan perseestä. Voitte kertoa minulta tällaisia terveisiä, jos aloitatte keskustelun jossain... --Lax 11. heinäkuuta 2011 kello 18.53 (EEST)[vastaa]
Tarkoittaako tämä numerointiongelma sitä, että mallineessa on vain kauden aloittava vuosiluku? Iivarius 12. heinäkuuta 2011 kello 10.24 (EEST)[vastaa]
Kyllä. TPS voitti SM-kultaa kaudella 1992–1993 (kuten kaikki hyvin muistavat), mikä voidaan kertoa myös niin, että TPS voitti SM-kultaa vuonna 1993, jolla puolella ratkaisuottelut pelattiin. Puheena olevassa mallineessa ei kuitenkaan käytetä tuota vuosilukua, johon kausi luontevammin yhdistetään. --Lax 12. heinäkuuta 2011 kello 14.42 (EEST)[vastaa]
Mistä tässä puhutaan? Iivarius 11. heinäkuuta 2011 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
Siitä, että tekstin seassa on mallineita, kuten {{NHL-kausi|2005}}. Nämä heikentävät muokatessa tekstin ymmärtämistä. --PtG 11. heinäkuuta 2011 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
Nyt huomasin, mutten kyllä näe tuota minään oikeana ongelmana: muokkausnäkymässä on niin paljon sekasotkutekstiä mm. lähdeviitteiden takia, sekä kaiken maailman sitovien välilyöntien nsbp-tekstisotkua, että ei tuo ainakaaan sen enempää muokkausnäkymää sotke. Iivarius 12. heinäkuuta 2011 kello 10.22 (EEST)[vastaa]
OK, en ole tiennytkään, että tuon mallineen käyttö joitain häiritsee. Itse olen kokenut sen sen huomattuani muokkaamista edes hitusen nopeuttavana apuna, mutta anteeksipyyntö, tarkoitus ei ole tietenkään ollut vaikeuttaa muiden käyttäjien toimintaa. Koitan jatkossa välttää tuon lisäämistä muokkaamiini artikkeleihin (en kuitenkaan lupaa poistaa manuaalisesti niistä, mihin olen aiemmin lisännyt; olisi aivan liian aikaa vievää puuhaa). --Nironen 12. heinäkuuta 2011 kello 10.56 (EEST)[vastaa]
Eikös ongelman saa pois substaamalla nuo mallineet niitä lisätessä? -DragonMaster- 15. heinäkuuta 2011 kello 03.30 (EEST)[vastaa]