Keskustelu:Rudolf Walden

Artikkelissa on henkilökuvaa ja henkilöhistoriaa valottavia yksityiskohtia, joilla ei ole yleishistoriallista merkitystä, mutta ovat aiheen kannalta olennaisia. Poistaminen ei rikasta wikipediaa.

Typistäminen helposti vaatii tulkintoja. Esim. Waldenin vastaus Molotoville, joka vaati saksalaisten ajamista pois Suomesta: "Tänä iltana emme voi sitä tehdä." Tätä ei voi pitää "kieltäytymisenä", kuten muutosesityksessä, vaan rakentavana vastauksena, jopa ehdollisena suostumisena. Pitäytyisin alkuperäistekstiin, jos en ole varma tulkinnastani. Kommentin jätti Sogloers (keskustelu – muokkaukset)

Nimen omaan tulkintoja artikkeleissa tulisikin esittää, julkaistuja asiantuntijatulkintoja — ei wikikirjoittajien. Kyseinen pieni yksityiskohta on aika yhdentekevä artikkelin suurimman ongelman, lähteistyksen, rinnalla. Artikkelin teksti tulisi olla helposti tarkistettavissa asianmukaisista nimetyistä lähteistä. Nyt meillä on käsissämme asiallisen oloinen, pitkä ja yksityiskohtainen artikkeli, jossa ainoastaan ministerinpostit on lähteistetty.

Mitä tulee itse tekstiin niin kyllähän tämä välillä lipsahtaa tietosanakirjasta ulos tarinankerronnan puolelle, ei kuitenkaan mitenkään erityisen pahasti. Hivenen hymyilytti Mannerheim-Walden suhteen jatkuva alleviivaus, artikkelista jää kuva että herrat olivat karkeasti ilmaisten kuin paita ja perse. Mikäli Waldenin ja Mannerheimin mielipiteet ja teot olivat vuosien varrella noin yhteneviä asiasta olisi syytä kirjoittaa oma lukunsa. Terv. --Riisipuuro 26. toukokuuta 2011 kello 06.24 (EEST)--

Mallineen mukaan Walden osallistui Lapin sotaan saman aikaisesti kuin oli hallituksessa. Höh. Terv. --Riisipuuro 26. toukokuuta 2011 kello 06.32 (EEST)--

Artikkelin alkuperäinen runkoteksti on luotu tekstiskannaamalla Pentti Räisäsen esitelmäteksti (10.2.1983), joka taas on tehty Einar W. Juvan elämäkerran tietoja referoiden. Esitelmätekstiä ei ole julkaistu eikä siinä ole erikseen lähdeviittauskai. Wikiartikkelin pohjatekstiä ei myöskään ole erikseen alaviittein linkitetty alkuperäislähteeseen eli Juvan elämäkertateokseen. Näin artikeliin on kuitenkin alusta asti saatu elämäkerran mukainen ja tasapainoinen esitys henkilöhistoriasta, mikä valitettavasti ei pidä paikkaansa suuremmassa osassa suomenkielisen wikipedian elämäkerta-artikkeleita, joiden tiedoissa korostuvat sattumanvaraiset ko. henkilöstä kuuluisammaksi ja tiedetymmäksi jääneet populaari tyksityiskohdat. Tämän jälkeen tekstiä on wikipedian luonteen mukaisesti ajanmukaistettu, tarkennettu, varmistettu, tietosanakirjamaistettu, typistetty ym. kuten kuuluukin.--Spespatriae (keskustelu) 13. marraskuuta 2014 kello 20.10 (EET)