Keskustelu:Roswellin tapaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Myytti osiosta[muokkaa wikitekstiä]

Muotoilin Brazelin havaintoa, koska käyttämieni lähteiden mukaan W.Brazel ei ollut kuullut lentävistä lautasista ennenkuin Coronassa puhuessaan löydöstään. Hän ei samojen lähteiden mukaan myöskään kertonut löytäneensä avaruusalusta tai lentävää lautasta. Hän kyllä tajusi että kohteen oli täytynyt hajota ilmassa sirpaleiden ollessa laajalla alalla.Korina 17. huhtikuuta 2009 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Kun muutatte artikkelia, niin merkitkää lähteet oikein ja älkää kirjoittako selvästi lähteestä väärin otettuja tietoja. Jätin tässä lähteen, mutta kirjoitin kohdan uusiksi niin, että se on lähteen mukainen. Siellä ei puhuttu mitään naapurin pojasta, vaan Dee Proctor - nimisestä pojasta joka oli mukana. Brazel ei myöskään ollut Roswellin pikkukaupungin asukas, vaan maatilallinen lähempänä Coronan kaupunkia. Se, että aiheena on ufo, parapsykologia tai muu vastaava, ei oikeuta summittaisiin poistoihin vain sillä perusteella, että eivät kuulu tietosanakirjaan. Kannattaisi lukea muutama vanhan ajan tietosanakirja. Jos joku haluaa etsiä tietoja wikipediasta, niin sen tulee tarjota tietoa myös asioista, joista on kiistanalaisia mielipiteitä, uskomuksia tai mitä tahansa. Asiasta kirjoittaminen ei ole yhtä kuin uskoa siihen sokeasti ja levittää huuhaata. Samantien voitaisiin poistaa artikkelit poliittisista puolueista tai uskonnoista, vaikkakin ufo-ilmiö ei sinänsä ole mitenkään tekemisissä uskonnon tms. kanssa. Se, että siihen liittyy lieveilmiöitä on toinen asia.Korina (keskustelu) 15. joulukuuta 2019 kello 21.57 (EET)[vastaa]

Artikkeli jotakuinkin pilattu[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli on muokattu jokseenkin yksipuoliseksi josta aiemmin mukana ollut tapauksen historia on kokonaan pyyhitty pois. Jos asiaa tarkastellaan salaliittoteoriana, tulisi siinä olla mukana ne elementit, jotka ovat olleet pohjana salaliitto-epäilyille. Yleisesti, wikipedian asenne nykyisin on kaikkea muuta paitsi neutraali ufo- humanoidi- ja parapsykologisille ilmiöille ja tämä muutos on ollut helppo havaita sinä aikana, kun itse olen ollut mukana wikipediassa esimerkiksi tällaisina muutoksina artikkeleihin. Olisi rehellisempää lisätä artikkeliin kappale tai osuuksia joissa kiistetään esitettyjä teorioita. Nyt tähän artikkeliin tehty muutos on yksipuolinen.Korina (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 15.02 (EET)[vastaa]