Keskustelu:Robert Louis Stevenson

Selvennystä.. "Stevensonin ja prinsessa Kaiulanin traagisten kuolemien jälkeen historioitsijat ovat pohtineet heidän suhteensa todellista luonnetta..."

Mitähän tuolla tarkoitetaan? Voisiko joku tarkentaa? Odotin tuon perusteella jotakin kaksoisitsemurhaa tms, mutta sitten todetaan että kaveri kuoli luonnolliseen aivoverenvuotoon... traagista?

)--PV 17. huhtikuuta 2005 kello 23

06:26 (UTC)

Traagiseksi Stevensonin kuoleman voi nähdä siksi, että hän kuoli aivoverenvuotoon ”kesken aktiivista luomiskauttaan”. Jos Stevenson olisi saanut elää vielä vaikka parikymmentä vuotta, mitä kaikkea olisikaan voinut syntyä? Eipä sillä, tuo traagisen maininta on suoraan käännetty en-wikistä ja on ehkä sävyltään hiukan liioitteleva. – Nysalor 18. huhtikuuta 2005 kello 14:13:13 (UTC)