Keskustelu:Pubivisa

Rupeekohan muutokset riittämään?

Mastermind 28. joulukuuta 2008 kello 17.40 (EET)

Oman tekstinsä käyttäminen lähteenä ei ole mitenkään määritelmällisesti huono asia, mutta tämä artikkeli olisi mielestäni luotettavampi ja selvempi jos viittaisit siinä myös muiden teksteihin. Vaikea kuvitella, että nuo tarkat määrittelyt kuten ”Videoleikkeitä ei ole havaittu esitettävän” ja ”Oikeasta vastauksesta saa kaksi pistettä, kun tavallisesti yksiosainen kysymys tuo yhden pisteen” jne. olisivat mitään maailmanlaajuisesti päteviä faktoja. En itse tosin tiedä aiheesta mitään, mutta veikkaisin tätä näin laajana ilmiönä aika monimuotoiseksi.

En-wikin artikkeli myös antaa pubivisojen kotipaikaksi vain Yhdistyneen kuningaskunnan siinä missä sinun tekstisi nimeää sen tarkemmin juuri Englanniksi. Tällaisille asioille näkisi mielellään tukea jostain toisesta lähteestä. –neurovelho 28. joulukuuta 2008 kello 19.38 (EET)

Tietokilpailun MM-kisa ei ole mikään pubivisa (eikä siitä järjestetä Tampereella muuta kuin Suomen osuus), joten sitä ei ole syytä tässä ainakaan nyt tehdyllä tavalla mainita. Mielessäni on käynyt kääntää en-wikissä oleva artikkeli MM-kisasta suomeksi mutta vielä on jäänyt tekemättä... Kun ajatellaan kansainvälisesti, niin pubivisan ja tietokilpailun välinen raja on aika häilyvä, sillä suomalainen pubivisaformaatti on sangen lähellä virolaista tietokilpailuformaattia. Mielenkiintoista olisi tietää, miten britit nämä kaksi visaa erottelevat toisistaan. --Lax 30. joulukuuta 2008 kello 18.20 (EET)