Keskustelu:Pohjois-Afrikan rintama (toinen maailmansota)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onpas hassu nimi nykäisty tälle artikkelille. Campaign eli kampanja ei taida olla vissiin vakiintunut tällaiseen tarkoitukseen. Toiseksi on ollut noissa operaatioiden nimissä tapana ettei itse koodinimitystä käännetä (vrt. Operaatio Overlord). --Ekeb 9. maaliskuuta 2006 kello 17.38 (UTC)

Mitä nimeä artikkelille ehdotat? --Alfred Dengan 9. maaliskuuta 2006 kello 18.56 (UTC)
En ole vielä keksinyt sopivaa, pitäisi yrittää katsoa suomenkielisistä lähdeteoksista, mitä termiä on käytetty. Omat käsillä olevat teokset tuppaa olemaan englanninkielisiä. --Ekeb 9. maaliskuuta 2006 kello 19.06 (UTC)
Ainakin tämä nykyinen Pohjois-Afrikan sota toisessa maailmansodassa on täysin outo. Se viittaa erillissotaan, mistä ei ole kysymys laisinkaan. Tosin katselin tässä itsekin suomenkielisiä opuksiani ajatellen, että parempi nimi löytyisi helposti. Näin ei ollutkaan ja näyttää siltä, että käännös aiheelle on ollut suomentajille makuasia; kirjoissa puhutaan mm. jopa kaikenlaisista "sotanäyttämöistä". Ehdotan tilalle nimeä Sotatoimet Pohjois-Afrikassa toisessa maailmansodassa tai Sotatoimet Pohjois-Afrikassa toisen maailmansodan aikana.--Ukas 18. joulukuuta 2008 kello 13.03 (EET)[vastaa]
WSOY:n sanakirja ehdottaa campaign-sanalle käännöstä sotaretki, mikä ei tässä yhteydessä minusta ole kovin hyvä. Mielestäni kelpo ehdotus nimeksi olisi myös Toisen maailmansodan Pohjois-Afrikan rintama. Ainakin Wikipedian täsmennyssivu rintama ehdottaa: rintama, taistelun tai sotatoimialueen etulinja tai laajemmin koko sotanäyttämö. --qWerk 18. joulukuuta 2008 kello 13.10 (EET)[vastaa]
Toisen maailmansodan Pohjois-Afrikan rintama on osuva ja kannatan sitä. En ainakaan henkilökohtaisesti pidä sanasta sotanäyttämö sen enempää kuin sotaretkeä, joka on keskimäärin huonohko käännös sanalle campaign.--Ukas 18. joulukuuta 2008 kello 13.31 (EET)[vastaa]
Jaa täytyy vielä sanoa, ettei rintamaa ole juuri käytetty aiemmissa suomennoksissa.--Ukas 18. joulukuuta 2008 kello 13.33 (EET)[vastaa]

Tällä hetkellä artikkeli keskittyy Rommelin toiminnan kuvaamiseen ja se on vain osa, vaikkakin merkittävä osa Pohjois-Afrikan sodan tapahtumista. Artikkelissa on kokonaisukuvan luomisessa vakavia puutteita:

  • Egyptin eteläpuoleisen alueen vaikutus sodankäyntiin
  • Vichyn Ranskan rooli ennen operaatio Torchia
  • Välimeren merialueen tapahtumien vaikutus maataisteluihin
  • muiden lähialueiden (Lähi-Itä ja Aegean meren ympäristö) vaikutus tapahtumiin

--Phiitola 20. huhtikuuta 2009 kello 14.23 (EEST)[vastaa]

Kaikki validdeja pointteja. --Ukas 23. toukokuuta 2009 kello 12.05 (EEST)[vastaa]
Ja unohdinpa kokonaan oleellisimman eli Italia toki aloitti sodan Pohjois-Afrikassa muutaman rahakahakan jälkeen, mutta sen jälkeen britit kurittivat hyökkääjää oikein olan takaa, kunnes Rommel toi joukkonsa Afrikkaan. Artikkelin alku antaa aivan väärän ja jopa vääristelevän kuvan tapahtumista, vaikka valitettavan yleisen.--Phiitola 31. maaliskuuta 2010 kello 22.20 (EEST)[vastaa]