Keskustelu:Paula Vesala

Mikä ihmeen hinku on jatkuvasti poistaa tuo maininta Ylösestä ja lapsesta? Sama juttu artikkelissa Lauri Ylönen. --JannE 12. marraskuuta 2008 kello 08.12 (EET)

Erittäin hyvä kysymys. Tässä artikkelissa tapahtumat juontavat yli vuoden taakse. Itse asiassa kaikki saa alkunsa tästä. Siitä pari viikkoa eteenpäin, ja poistelu alkaa. Miksi? --Yst. terv. Teidän Vaude 20. joulukuuta 2008 kello 02.40 (EET)

Veikkaan 13-vuotiasta mustasukkaista etelä-amerikkalaista Rasmus-fania syylliseksi. --Harriv 20. joulukuuta 2008 kello 02.42 (EET)

Epäilen jotain pahempaa... PMMP-fania. Mieleni tekisi sanoa, jotta "ilmeistä on, että sama henkilö on kaikkien näiden poistojen takana". --Yst. terv. Teidän Vaude 20. joulukuuta 2008 kello 02.48 (EET)

Ääninäyttelijä?

Millä perusteella Paula Vesala on ääninäyttelijä? --Harriv 20. joulukuuta 2008 kello 02.36 (EET)

Varmaan esimerkiksi tämän: [1] --Jaakonam 20. joulukuuta 2008 kello 02.52 (EET)

Elonetin mukaan kolmessa leffassa, kuulostaisi enemmän sivutyöltä/harrastukselta kuin laulajan uraan verrattavana asiana tässä vaiheessa. --Harriv 20. joulukuuta 2008 kello 02.54 (EET)

Suomalainen ääninäyttely taitaa olla sen verran satunnaista työtä dubattavien elokuvien vähäisestä määrästä johtuen, että täysipäiväisiä ääninäyttelijöitä ei varmaankaan ole kovin monta kymmentä tässä valtakunnassa. Näihin laskisin lähinnä radion puolella toimivat henkilöt. Mutta sanotaan vaikka niin, että jos taiteilija on lainannut ääntään vaikka useammalle kuin kolmelle pitkälle elokuvalle, laskisin hänet jo ääninäyttelijäksi. Edit: Hannah Montanan ykköskaudessa on 26 kappaletta 23 minuutin jaksoja ja Miley Cyrus on koko ajan ruudussa ja äänessä (valitettavasti). Sillä suorituksella saa jo ääninäyttelijän statuksen :-) --Jaakonam 20. joulukuuta 2008 kello 03.00 (EET)

Aapislauluja ja sooloura

Löysin Paula Vesalaan viittavia lähteitä ja lisäsin ne artikkeliin.

Sen lisäksi löytyi pari uutta tietoa: kuten huhut ovat kertoneet Paula olisi tehnyt aapislauluja johonkin aapiskirjaan ellei sitten jopa kahteen kirjaan sillä netistä ei löytynyt mitään muuta tietoa kun Taikamaan aapinen jonka tietojen mukaan Paula olisi tehnyt lauluja myös siihen kirjaan. Olisiko Otavan uusi aapinen ollut työnimenä aapiskirjahankkeelle joka sai sitten nimeksi Taikamaan aapinen vai mistä löytyy tietoa Otavan Uudesta aapisesta? Elikkä päätin laittaa artikkeliin lauseen "Hän sävelsi ja sanoitti aapislauluja vuosina 2012-2013" kun en löytänyt mitään pätevää tietoa Otavan uudesta aapisesta ja minulle tuli sellainen mielikuva että Paula olisi tehnyt jopa useampaan aapiseen uusia lauluja. Se joka tietää enemmän tästä aapislaulujutusta voi tehdä lisäyksiä ja korjauksia artikkeliin.

Lisäksi Paula on tosiaan suunnittelemassa soolouraansa. Netistä löytyi joitakin tiedonlähteitä Paulan tulevasta soolourasta mutta se on vasta alullaan joten voi olla että Paulan sooloalbumista kuullaan sitten viimeistään ensi vuonna. --T.Antero (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 23.47 (EET)

Filmografian väri

@Valtlai: Poistit värit diskografiasta (joka on perinteisesti ollut väritön) ja filmografiasta. [2] Filmografiassa on käytetty värejä ja sellainen tyyli tulisi olla tässäkin artikkelissa. Kenties haluaisit tämän toimimaan yhtenäisesti kaikissa artikkeleissa harmaana, silloin olisi hyvä aloittaa keskustelu kahvihuoneessa. Lisään värin takaisin, jos se sopii sinulle.
Diskografioissa on usein linkki pääartikkeliin artistin diskografiaan, mikäli julkaisuja on studiolevyjen lisäksi runsaasti (vertaa Metallica#Diskografia – Metallican diskografia). Tämä selkeyttäisi artikkelia vähemmän luettelomaiseksi, jolloin voisi keskittyä enemmän artistiin.
Mikä muutti mielesi poprockissa? Minun mielestäni ehdottamassasi muutoksessa ei ollut mitään vikaa. [3] poprock [4] → pop-rock ”Ohjattu sivulta Pop-rock [sivulle Poprock]” [5] Artikkelien määrällä ei ole väliä, botti ei väsy. Kiitos tämän artikkelin kehittämisestä. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 20.01 (EEST)

Värit voi hyvin palauttaa filmografiaan. En tiennyt, että niiden käyttö on tapana.
Ajattelin aluksi, että olisi hyvä, että kaikki artikkelin käyttävät muotoa ”poprock”, koska tyylilajin artikkelin nimi on siinä muodossa. Kuitenkin ”pop-rock” taitaa olla oikeampi muoto, sillä kyseessä on kai tyylilaji, jossa on popin ja rockin piirteitä, ei varsinainen rockin alagenre. Tällöin yhdyssanat osat olisivat rinnasteiset, kuten sanassa puna-vihersokea. —Valtlai (k · m) 22. kesäkuuta 2018 kello 20.53 (EEST)

Kiitos vastauksesta. Oikeat sanamuodot selviävät vähitellen. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 21.27 (EEST)

Viitasaarelainen?

En näe yhteyttä Viitasaareen. Tuolla sivulla hän on ”kuuluisia viitasaarelaisia”...? --Mlang.Finn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 17.50 (EET)

Yläasteiässä asunut siellä. --Anr (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 18.03 (EET)