Keskustelu:Pakkotila

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Pakkotilaa ja muita oikeuttamisperusteita koskeva sääntely on muutettu vuonna 2004. Artikkelissa mainitut pykälät eivät siis enää voimassa. MakeF 4. lokakuuta 2006 kello 19.49 (UTC)

Pakkotilaa koskeva sääntely on muutettu vuonna 2003 lailla 515/2003. Sivulla oleva teksti on kyseisen lain mukainen sitaatti. Finlex-tietopankki ei tunne uudempaa versiota pakkotilaa koskevasta lainsäädännöstä. Jos sinulla on tuoreempi lakimuutos, muokkaa ihmeessä lakiteksti sen mukaiseksi, mutta ilmoita samalla viitteenä kyseisen lain säädöskokoelmanumero. (Artikkelissa luonnollisesti viitataan rikoslakiin, jonka säädöskokoelmanumero on 39/1889, mutta selvää on, että pyritään selittämään lain uusinta versiota.) --M. Porcius Cato 6. lokakuuta 2006 kello 12.21 (UTC)
Eli tuo rikoslain säädöskokoelmanumero on väärä. Siinä pitäisi olla se säädöskokoelman numero, jossa on laki rikoslain muuttamisesta vuonna 2003 (joka tuli voimaan 2004). Eli siis sivu kunnossa varsinkin jos harhaanjohtava numero poistetaan vaikka kokonaan.
MakeF 6. lokakuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
Totta puhut. Jos halutaan olla aivan tarkkoja, kirjoitetaan:
"Rikoslain (39/1889), sellaisena kuin se on muutettuna laeilla 17/1894, 19/1901, ... ja 743/2006, 4. luvun 5 § määrittelee pakkotilan seuraavasti:"
Ongelma on siinä, että muutossäännöksien luetteloon tulee useita satoja lakeja. Toisaalta on asiallista viitata säädöskokoelmanumerolla lakiin, sillä tämä helpottaa sen löytämistä Finlex- ja Edilex-tietokannoista. Laitetaan muotoiluksi siis:
"Rikoslain (39/1889) 4. luvun 5 §, jota on viimeksi muutettu rikosoikeuden yleisten oppien uudistuksen yhteydessä lailla 515/2003, määrittelee pakkotilan seuraavasti:"
Tämä ratkaisee haluamasi tarkkuuden ja antaa lisäksi lukijalle tiedon siitä, minkä hetken lainsäädäntötilanteen perusteella kirjoitetaan. --M. Porcius Cato 9. lokakuuta 2006 kello 06.39 (UTC)


artikkelissa mielenkiintoinen ristiriitatilanne joka vaatisi mielestäni muokkausta .esimerkkikohdassa lukee että kännytön ohikulkija huomaa tulipalon ja murtautuu sisälle sammuttamaan ja soittamaan apua jne jne . miten puheliton ihminen soittaa apua kun nykyisin lankapuhelimetkin ovat lähes poissa. mielestäni esimerkkitapaus muotoiltu huonosti.