Keskustelu:Milgramin tottelevaisuuskoe

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Löysin artikkelin Milgramin sähköshokkikokeista. Onko kyseessä yksi ja sama asia? Jos on, niin vois poistaa toisen artikkelin (vaikka tän)? --Usm 2. lokakuuta 2007 kello 09.41 (UTC)

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Tämä on pitkälti minun kirjoittamani. Korvasin tällä aiemman version, joka oli pitkälti lähteetön tai perustui 50 vuotta vanhoihin lähteisiin. --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 14.21 (EET)[vastaa]

Pikaisesti silmäiltynä kelpaa lupaavaksi. Pari kysymystä heräsi. Adolf Eichmann ja pahuuden arkipäiväisyys kaipaisi ehkä vähän avaamista. Kritiikistä olisi kiinnostava lukea lisää (enkkuwikin mukaan ”only half of the people who undertook the experiment fully believed it was real and of those, 66% disobeyed the experimenter”). Englanninkielisessä Wikipediassa on myös kiinnostava maininta siitä, että monet koehenkilöt olivat jälkeenpäin kiitollisia ja pitivät kokemusta silmiä avaavana. Ja ehkä jotain voisi mainita tuostakin, että Milgram aluksi oletti sokean tottelevaisuuden olevan saksalainen erityispiirre, ja amerikkalaisten koehenkilöiden oli tarkoitus toimia kontrolliryhmänä. --Miihkali (KM) 11. joulukuuta 2020 kello 11.11 (EET)[vastaa]
Juu, tuo kritiikkiosio tuntuu vähän vajaalta. Johdatus sosiaalipsykologiaan teoksessa ilmeisesti siteerataan Milgramia, mutta esimerkiksi Rutger Bregmanin Hyvän historiassa viitataan Gina Perryn tutkimuksiin Milgramin arkistosta, jossa tulee tosiaan ilmi tuo Miihkalin mainitsema asia (enwikikin näemmä käyttää Perryä lähteenä). Sehän on täysin ristiriidassa Milgramin puolusteluiden kanssa. --PtG (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 11.34 (EET)[vastaa]
Lisäsin Perryn haastattelusta nyt tarkennusta tuohon kritiikkiosioon. --Savir (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 16.14 (EET)[vastaa]
Kannatan minäkin. Kkuten Miihkali sanoikin, niin tulkinnat-osion Eichmann-vertaus tulee aika puskista ja sitä voisi selittää vähän auki. Ilmeisesti kyseessä on viittaus Hannah Arentin teokseen en:Eichmann in Jerusalem, joka julkaistiin samoihin aikoihin.--Henswick (keskustelu) 23. joulukuuta 2020 kello 20.58 (EET)[vastaa]
Selkeytin vähän Eichmannin oikeudenkäynnin yhteyttä tähän kokeeseen. Se oikeudenkäynti oli kai alkanut kolme kuukautta ennen tämän koesarjan alkamista. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2021 kello 11.59 (EET)[vastaa]

Kaipa tällä on kannatusta.  Lupaavaksi ja arkistoon. --Miihkali (KM) 17. tammikuuta 2021 kello 09.18 (EET)[vastaa]