Keskustelu:Mihail Tuhatševski

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Hän vapautti Siperian Aleksandr Koltšakin joukoista" Vapautti?

Neuvostoliitossa ei käytetty virallisesti nimityksiä kansallissosialistinen Saksa tai natsi-Saksa, vaan virallisesti termi oli fasistinen Saksa. Jossain harvoin on viittauksia natsisteihin, mutta maa oli fasistinen Saksa ja saksalaiset fasisteja.

Tämä koko natsisaksattelu voitaisiin muuttaa, koska se vastaa lähinnä vain brittiläistä ja yhdysvaltalaista kielenkäyttöä ja johtaa lukijaa harhaan termeistä koskien Suomea ja Neuvostoliittoa. 81.175.152.224 19. tammikuuta 2007 kello 16.30 (UTC)

Ilmaisu "fasistinen Saksa" enemmänkin vain herättää kummastusta kuin antaa lisätietoa. --ML 19. tammikuuta 2007 kello 16.35 (UTC)

Siis sotateoreetikko?[muokkaa wikitekstiä]

Missä vaiheessa ko.Herra päti sotateoreetikkona? Haluasin lähteen kyseiseen väittämäänD100a 17. elokuuta 2010 kello 11.23 (EEST)[vastaa]

En-wikin puolella näyttäisi olevan lähteistettyinä mm. seuraava: "His theory of deep operations, where combined arms formations strike deep behind enemy lines to destroy the enemy's rear and logistics,[3][4][5][6][7] were opposed by some in the military establishment,[8] but were largely adopted by the Red Army in the mid-1930s." --Jisis 17. elokuuta 2010 kello 11.30 (EEST)[vastaa]
Ai niinkö? Missä sodasa hänen teorioita kokeiltiin tai testattiin? ainakaan suomenkielisessä versioissa ei löydy yhtään sellaista väitettä. Hän kopioi varmaan suoraan saksalaisilta 1930-luvun alussa kun saksalaiset käyttivät Neuvostoliiton aluetta omien sotavoimien kuten myös uusien lentokoneitten rakentamiseen D100a 17. elokuuta 2010 kello 11.33 (EEST)[vastaa]
En ole perehtynyt aiheeseen, mutta ainakin tässä artikkelissa sotateoreetikko mainitaan jo otsikossa. --Jisis 17. elokuuta 2010 kello 12.40 (EEST)[vastaa]
Elä sitten kumoa toisten muokkauksia jos ei sen kummenpaa tietoa? Itse ihmettelen suuresti hänen nostamistaan suureksi "sotateoreetikoksi" kun ja jos hänen oppejaan olisi noudatetttu vuonna 1939 niin meidänkin historia olisi ollut toisenlainen. Ainakin minä olen ollut siinä käsityksessä että hänen taktiikka opit on suurelta osin kopioitu Saksalaisilta. Tuskin on pystynyt itsenäisesti luomaan näin vaativia oppeja :) Vähän samaa luokkaa kuin "Hiljaa virtaa Don" jotkin lähteet väittävät sumeilematta ottaneen omiin nimiin kirjan kun alkuperäinen kirjoittaja kuoli joskus 1920-luvulla... D100a 17. elokuuta 2010 kello 13.10 (EEST)[vastaa]
Palautin vain poistamasi luokan. Yllä olevan linkin mukaan voidaan luokitella sotateoreetikoksi. Suuruuteen tai omaperäisyyteen en ota kantaa. --Jisis 17. elokuuta 2010 kello 13.21 (EEST)[vastaa]
Juu tottakai voidaan mutta pitäisi olla muutakin kuin yksi mainita jonkun artikkelin otsikko.. D100a 17. elokuuta 2010 kello 13.30 (EEST)[vastaa]
Miten niin pelkkä otsikko. Jafeluv 17. elokuuta 2010 kello 13.35 (EEST)[vastaa]