Keskustelu:Luumen

Esimerkkejä

Jotain esimerkkejä voisi heittää, esimerkiksi tunnettujen valonlähteiden valotehoja. Normaali hehkulamppu muuten pimeässä huoneessa, aurinkoinen kesäpäivä... 62.44.221.213 26. marraskuuta 2006 kello 19.52 (UTC)

Jos nyt vihdoin joku osaisi tai tietäisi? 62.44.221.213 5. joulukuuta 2006 kello 19.42 (UTC)

Kuuden vuoden tauon jälkeen on hyvä palata asiaan :-) Itsekin olen samoilla linjoilla, että esimerkit olisi kivoja. en-wikissä on Luxin artikkelissa esimerkkejä lukseista. Täältä löytyy muutamia esimerkkejä luumeneista. Ilmeisesti luumenit ovat riippuvaisia monesta muuttujasta, ja luumeneiden mittaaminen vaatii laboratorio-olosuhteet. Samalla lampputyypillä, samalla nimellisteholla, mutta eri valmistajalla voi olla eroja luumeneissa. Useimmissa lampuissa luumenit myös vähenevät polttimon iän myötä. Ihan tarkkoja arvoja on siis kohtuutonta vaatia, mutta suuntaa antavia arvoja olisi hyvä olla. Jospa kaivelisi eri lähteistä valmistajien ilmoittamia luumeneita. --Erantala (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 10.35 (EEST)

Lisäsin esimerkin hehkulumpun luumeneista.

Luumen on valovirran yksikkö eli kesäpäivälle ei ole luumenmäärää. Hehkulmapusta tulee myös saman verran valovirtaa pimeässä huoneessa kuin kirkkaasti valaistussakin huoneessa. Ilmeisesti yksikkö tuppaa sekottumaan valaistusvoimakkuuden yksikköön luksiin. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 20.43 (EET)

Yksikön nimi

Yksikön nimestä suomeksi: SFS sanoo "lumen" [1]. Olenpa näköjään itse siirtänyt aikoinaan Wikipedian artikkelin väärin kirjoitetulle nimelle. Kun on kysymys standardoidun yksikköjärjestelmän termeistä, on syytä seurata standardoimisjärjestön materiaaleja. Saman kirjoitustavan kertoo Mittayksikköasetus (371/1992). --Aulis Eskola 11. maaliskuuta 2009 kello 20.17 (EET)

Kielitoimisto kuitenkin suosittaa kirjoitusasua "luumen", joka olisi ilmeisesti oikeakielisempi ([2] ja [3]). Jasavol1 15. elokuuta 2010 kello 18.53 (EEST)

Kielitoimisto suosittaa mitä kulloinkin suosittaa. Mutta mittayksikköasetusta on muutettu muotoon "luumen". Mennään sillä muodolla, lisäsin "virallisen" lähteen. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 20.31 (EET)