Keskustelu:Lohi

Miten lohi hankkii ravinnon?Kommentin jätti 84.248.53.161 (keskustelu – muokkaukset).

lohi syö pikkukalojaKommentin jätti 91.152.97.116 (keskustelu – muokkaukset).

Raakana?

Lohta syödään raakana aika runsaasti (suolattuna siis), ja ihmettelin miksi? Eli missä kaikki basillit sun muut ilkitekijät sen lihassa kun valtaosaa (kaikkia?) muita kaloja ei niin syödä tääl? Jokin selitys tuolle kait on olemassa. --82.128.195.109 7. elokuuta 2008 kello 12.14 (EEST)

1. Lohessa on samalla tavalla basilleja kuin muissakin kaloissa, sen liha sattuu vain olemaan parempaa raakana kuin muiden. Lohen raakaa lihaa saa myydä jos lihassa olevien bakteerien määrä ei ylitä tiettyjä rajoituksia. J.K Nakkila 7. elokuuta 2008 kello 12.26 (EEST)

Tämän artikkeli pitäisi nimetä uudelleen.

Artikkelin nimi on hieman harhaanjohtava. Koska en ole alan asiantuntija, kysyn ensin muiden mielipidettä. Eli siis, artikkeli on nimetty Loheksi vaikka artikkeli käsittelee ainoastaan Atlantin lohta. Ja muissa vikeissä on lohelle ihan oma artikkelinsa ja Atlantin lohelle omansa. Esim En wiki: en:Atlantic salmon, en:Salmon. --J Hazard 5. lokakuuta 2010 kello 04.15 (EEST)

Löytyipäs vielä tämmöinen artikkeli : Tyynenmerenlohet. Eli ei kai Atlantin lohi mitenkään sen paremmin lohi ole kuin tyynenmerenlohikaan. Mutta kuten sanoin, kertokoot asiasta enemmän tietävät.--J Hazard 5. lokakuuta 2010 kello 04.33 (EEST)

Artikkelin nimi on oikein, lohi on oikea ja täsmällinen suomenkielinen lajinimi (esim. Varjo et al. 2004, Maailman kalojen nimet). --norr 5. lokakuuta 2010 kello 16.06 (EEST)

Aina sitä oppii uutta kun vanhaksi elää... Kuullosti vaan omituiselta kutsua Atlantin lohta pelkäksi loheksi ja nimetä muut eri tavalla. Enivei, kiits avusta. --J Hazard 6. lokakuuta 2010 kello 02.45 (EEST)

fileiden leikkausluokat

fileiden leikkausluokat olisin kiinnostunut, kuinka paljon kalaa jää pöydälle eri luokissa. Erilinen sivu lohe/kalalle ravintona vai leikkuulle olisi myös vaihtoehto.  –Kommentin jätti 109.240.196.140 (keskustelu)

Ruokitaanko lohet nykyään enimmäkseen kasviksilla vai kalaöljyllä ja kalajauhoilla

Artikkelissa on ristiriita.

Terveyshyödyt ja haitat otsikon alla näin: "...lohen EPA- ja DHA-rasvahappopitoisuus on puolittunut kymmenessä vuodessa, koska kasvatettuja lohia ruokitaan nykyään pitkälti kasviksilla kalaöljyn ja -jauhon sijaan.[12]"

Ympäristövaikutukset otsikon alla näin: "Lohenviljely perustuu pelagisten rehukalojen massiiviseen pyyntiin, jolla on maailmanlaajuiset vaikutukset.[15]"

Artikkelista ei selviä mikä nykytila aidosti on. Jos Lohenviljelyssä ruokinta perustuu jo nyt enimmäkseen kasviksilla niin eikö tuo "rehukalojen massiivinen pyynti" olekin jo väistyvä ympäristöongelma?

Kuvan kala on Taimen?

Eikös kuvan kala ole nimenomaan Taimen? https://www.kalastajankymijoki.fi/tietoa-kymijoesta/nain-erotat-lohen-ja-taimenen