Keskustelu:Lavastettu kuolema

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

päivitetty vastaamaan todennäköistä lavastusta kuolemasta (Elvis Presley )--94.22.34.128 1. helmikuuta 2010 kello 23.14 (EET)[vastaa]

en ymmärrä miksi asiallinen päivityslisäykseni 1.2 on poistettu ?--94.22.34.128 6. helmikuuta 2010 kello 23.03 (EET)[vastaa]

Siirto artikkeliin "Kuoleman lavastaminen"[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli Kuoleman lavastaminen sopii paremmin tähän aihepiiriin. "Valekuolema" on paremminkin lääketieteellinen termi. Tämä ohjaukseksi sinne asphyksiaan. Siirretään kamat "Kuoleman lavastamiseen".--RicHard-59 9. kesäkuuta 2011 kello 08.28 (EEST)[vastaa]

Yhdistelin nyt keskustelusivua lukematta kuitenkin toisin päin. Tällä artikkelilla kun oli enemmän lähteitä, historiaa ja tekstiä. Musta tää voi olla näinkin. --albval(keskustelu) 9. kesäkuuta 2011 kello 08.33 (EEST)[vastaa]
Katsoin kolmesta lähteestä (Kielitoimiston sanakirja, Facta ja Pieni tietosanakirja). Kaikissa valekuolema tarkoitti ainoastaan lääketieteellistä tilaa. Missä lähteissä valekuolema viittaa lavastukseen? --Jmk 30. lokakuuta 2011 kello 01.43 (EEST)[vastaa]
Minustakin tämä kuuluisi toiselle nimelle. Käsittääkseni valekuolemasta puhutaan useimmiten tiettyjen eläinlajien yhteydessä, jotka kykenevät hämmästyttävästi teeskentelemään kuollutta. Tuo artikkeli asfyksia käsittelee ilmeisesti (ymmärtääkseni?) vain ihmisten lääketieteellistä tilaa, joten tälle nimelle sopisi ehkä sitten parhaiten täsmennyssivu, jos vaihtoehtoisia merkityksiä on ainakin kolme. --Risukarhi 30. lokakuuta 2011 kello 01.46 (EEST)[vastaa]
Ei kai ihmisenkään "valekuolema" (kuolemankaltainen syvä tajuttomuus) ole sama kuin asfyksia (hapenpuutos)? --Jmk 30. lokakuuta 2011 kello 10.23 (EET)[vastaa]
Tuohon en osaa ottaa kantaa. Siirsin tämän nyt uudelle nimelle. Joku lääketiedettä paremmin tunteva voi tehdä nimelle Valekuolema otsikkoa vastaavan artikkelin. --Risukarhi 30. lokakuuta 2011 kello 15.41 (EET)[vastaa]

Lavastettu kuolema saippuasarjoissa[muokkaa wikitekstiä]

Muistelisin hämärästi että tästä aiheesta olisi saattanut olla oma wikipedia-artikkelinsa ja asialle joku oma nimityksensä, mutta en ole varma, enkä ainakaan ihan heti löytänyt.--Urjanhai (keskustelu) 19. syyskuuta 2018 kello 08.43 (EEST)[vastaa]

Joku muu asialle[muokkaa wikitekstiä]

Fiktiivisille tapauksille kuuluisi ehdottomasti olla oma artikkelinsa, jollei sitä jo jollain nimellä ole. Kyseessä kuitenkin on senverran tuottelias tropee. Oletan että asiantilan korjaa kuuluisa wikipedian työmyyrä, [[Joku muu]]; jos ei saatan kyllästyneenä joskus itse ryhtyä toimeen. -- Cimon Avaro 17. syyskuuta 2023 kello 22.52 (EEST)[vastaa]