Keskustelu:Latenttilämpö

Onko tämä nyt yhteen latenttilämpö vai erikseen latentti lämpö? Ainakin kemiantekniikassa puhutaan latenttilämmöstä yhteen kirjoitettuna. Joku joka osaa vielä paremmin termodynamiikkaa kuin minä voisi täydentää tätä, mutta käsittääkseni latenttilämpö ei liity pelkästään vesihöyryn tiivistymiseen vaan yleisemminkin prosesiin, jossa vapautuu tai sitoutuu energiaa lämpötilan kuitenkaan muuttumatta. --MiPe^(wikinät) 20. maaliskuuta 2013 kello 20.21 (EET)

Itse asiassa artikkeli näyttääkin tällä hetkellä olevan suora kopio tuolta ilmatieteen laitoksen sivulta. --MiPe^(wikinät) 20. maaliskuuta 2013 kello 20.24 (EET)

Eikö latentti ole adjektiivi? Latenssilämmön ymmärtäisin. Eihän kukaan kirjoita ruskeakissa. --Hartz (keskustelu) 20. maaliskuuta 2013 kello 22.19 (EET)

Ei se aina aivan ihan niinkään mene. Vertaa esim. termiin latenttiaika tai latenttivaihe. Katsoisin tämän olevan rinnastettavissa näihin. --MiPe^(wikinät) 20. maaliskuuta 2013 kello 22.32 (EET)

Suomenkielisessä meteorologian opetuksessa ja ilmatieteen laitoksen aineistossa sanat on kirjoitettu erikseen, osittain ehkä englannin kielen vaikutuksasta ja sanaparin "latentti lämpö - havaittava lämpö" tasapainon vuoksi (mun opiskeluvuosina, joita eräs käyttäjäkuvasi fennomaanisdepressiivisiksi, tuota sanottiin myös nimellä "piilevä lämpö"). Myös fysiikan opetuksen puolelta löytyy esimerkkejä erilleen kirjoitetusta sanaparista, ks. [1] [2] [3]. --Tappinen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2013 kello 06.38 (EET)

Ai niin, vastauksena MiPen pyyntöönlaajentamisesta: ylläolevat linkit käsittelevät tätä tosiaan laajemmin faasimuutosten näkökulmasta, joten siinä olis lähteitä . --Tappinen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2013 kello 06.41 (EET)