Keskustelu:Kuurinkynnään kansallispuisto

Artikkelin nimi

Uskotaanko Esamatti1:a ([1]) ja muutetaan artikkelin nimi muotoon Kuurinkynnään kansallispuisto? --Alcedoatthis 27. huhtikuuta 2012 kello 00.29 (EEST)

Joo. Hyvin huomattu. --Tappinen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 00.32 (EEST)

Totta kai. Ainoa vaihtoehtoinen olisi *kynnäksen, mutta se ei ilmeisesti ole mahdollinen. *Kyntään on aika selkeästi epäkieliopillinen. Iivarius (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 00.32 (EEST)

Miksiköhän ? Kinnas-Kintaan on selvästi oikein, rynnäs-ryntään ei myöskään kuulosta pahalta ("vuorovesi tulee suojanpuolen ryntäälle", vanha purjehdussääntö (lee-bow the tide). --Tappinen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 00.44 (EEST)

Aihepiirinimistö auttaa: kunnas *kuntaan, josta tää on etuvokaalinen variantti, on selkeästi väärin. SSA lähteenä tälle. Kinnas ja rynnäs ovat molemmat myös sanoja, jotka tyypillisimin esiintyvät monikossa, eivätkä ole sitenkään paras vertailukohta. Iivarius (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 00.57 (EEST)

Lisäksi sekä murteista että lähisukukielistä on attestoitu t-aines ryntäissä ja kinttaissa mutta kunnas-sanassa sitä ei ole tavattu. Iivarius (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 01.02 (EEST)

Jätin vanhalta nimeltä uudelleenohjauksen, vaikka se oli kielitoimiston mukaan väärin. Uo:n tarkoitus on ehkäistä artikkelin luominen väärällä nimellä joskus tulevaisuudessa ja ehkäistä tulevien muokkaajien turhaa työtä. Ei se sitä paitsi niin mahdottomalta kuulosta. --Alcedoatthis 27. huhtikuuta 2012 kello 00.40 (EEST)