|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.
|
Pitkähkö artikkeli juuri päättyneestä Korisliiga-kaudesta. Mitä artikkelissa pitäisi parantaa/muuttaa? Onko otsikoiden järjestys artikkelissa oikea? Onko artikkelissa edellytyksiä hyväksi tai jopa suositelluksi artikkeliksi? Tällä vertaisarvioinnilla haen suuntaviivoja muidenkin Korisliigan kausiartikkelien parantamiseen/yhtenäistämiseen. Artikkelin lähteenä on erittäin paljon käytetty basket.fi sivustoa, esim. tuloksissa, tilastoissa ja pelaajien profiileissa. Miten kyseinen lähde pitäisi merkitä artikkeliin, jokaiseen kohtaan missä lähdettä käytetty jonkinlainen viitemerkintä vai joku yleinen lähdemerkintä? Lisäksi kysyn onko Eurobasketin valitsemat kauden parhaat mielestänne tarpeeksi merkittävä kausi-artikkeleihin? --Miesmann 18. toukokuuta 2008 kello 19.38 (UTC)
- Alkuosioita lukuun ottamatta aika lailla tilastopainotteista, mutta en kyllä keksi mitä tuohon voisi lisätä. Kuitenkin mielenkiintoinen aihe. Aikoinaan kun poistoäänestyksessä oli jääkiekon kausiartikkeleita seurojen näkökulmasta niin ehdoteltiin, että ne pitäisi lisätä sarjan kausi artikkeliin. En tosin tiedä onko siinä mitään järkeä ruveta kertomaan kaudesta erikseen jokaisen joukkueen näkökulmasta. --Pyhajumbo 19. toukokuuta 2008 kello 13.11 (UTC)
- Kivan aiheen olet valinnut. Vaihtelu virkistää :) En löytänyt mitään vikaa ainakaan vielä. --JoBeSi 21. toukokuuta 2008 kello 12.45 (UTC)
