Keskustelu:Kiowat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Entistä pahempia rosvoja" tarkoittanee sitä, että ryöstelystä tuli aktiivisempaa hevosten tarjoaman nopeamman liikkuvuuden ja siten paremman iskuvoiman ansiosta.--Warlord 12. maaliskuuta 2006 kello 17.36 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Pikku hiljaa muotoutunut nykyasuunsa. Kokeilen lupaavaksi.--Kari-kujanpää 14. joulukuuta 2011 kello 07.09 (EET)[vastaa]

 Kannatan lupaavaksi, perusasiat ovat kasassa. Kalenteri-osiossa mainitusta "hieroglyyfistä" voisi kyllä päästä jotenkin eroon - munaiseen Egyptiin viittaava termi vaikuttaa vähän orvolta tässä yhteydessä. Samaten alussa mainittu "liittovaltion tunnustamana heimona" kaipaisi selitystä - vaikuttaa jokseenkin erikoiselta että heillä pitäisi olla liittovaltion viranomaisten hyväksyntä (Vai saisiko tästä jopa oman kappaleen Nykyiaika-osioon?).--Nedergard 14. joulukuuta 2011 kello 11.47 (EET)[vastaa]
Korjattu mainitut kohdat. --Kari-kujanpää 14. joulukuuta 2011 kello 13.26 (EET)[vastaa]
KannatanElmA (KeskusteluMuokkaukset) 14. joulukuuta 2011 kello 14.33 (EET)[vastaa]

Minkäköhän takia tämä on nimellä kiowa-intiaanit eikä kiowat (joka on ohjaus tähän)? Minusta jälkimmäinen olisi parempi. Muuten ei valittamista.--Tanár 16. joulukuuta 2011 kello 20.22 (EET)[vastaa]

Syynä tuohon on oma hölmöyteni. Normaalilla siirtohommalle nimenmuutos ei onnistu. Jotakin on jäänyt opettelematta. --Kari-kujanpää 17. joulukuuta 2011 kello 06.50 (EET)[vastaa]
Tuo kiowat-ohjaussivu pitää poistaa ennen kuin tämän saa siirrettyä siihen, merkitsin sen roskaksi. Kannatan lupaavaksi. –J.K Nakkila 17. joulukuuta 2011 kello 11.23 (EET)[vastaa]
Siirsin.--Tanár 17. joulukuuta 2011 kello 12.35 (EET)[vastaa]
Kiitokset. Ehdottomasti luontevampi näin.--Kari-kujanpää 17. joulukuuta 2011 kello 12.57 (EET)[vastaa]
Juu, hienoa työtä jälleen kerran :) Jos noista Grantin rauhanpolitiikan epäonnistumisen syistä löytyy sulta jotain tietoa, niin niistä olisi mukava saada jotain kumpaankin artikkeliin ;)-Henswick 17. joulukuuta 2011 kello 17.48 (EET)[vastaa]

Laadukas artikkeli heti johdannosta lähtien ja käytetty paljon lähteitä. Kannatan. --Tovk909 17. joulukuuta 2011 kello 19.39 (EET)[vastaa]

Kannatetaan. --Tejasello 18. joulukuuta 2011 kello 14.32 (EET)[vastaa]

Eiköhän tämä. --Lakritsa 18. joulukuuta 2011 kello 21.13 (EET)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 19. joulukuuta 2011 kello 17.18 (EET)[vastaa]