Keskustelu:Karl Benz

Nämä ovat hämäriä eli korjattavialauseita: "säätöjärjestelmän, joka..."; ja viimeinen lause "Karl Benz perusti Benz-yhtiön, Daimler-Benzin, DailerChryslerin ja Daimler AG:n edeltäjäksi". --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 08.52 (UTC)

Lähteiden merkintä tässä näyttää eninten tuottavan vaikeuksia.--Hannu0303

Käytä vaan suosiolla sitä {{Käännös}} -mallinetta. Ei siitä tule mitään, jos vain suoraan kopioi vieraskielisistä wikipedioista lähteet. Ne pitäisi tarkastaa myös. --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 15.18 (UTC)

Esimerkiksi en.wikipedian pdf-linkistä ei lataudu mitään. Korjasin auton nimen ja hain pari lähdettä. --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 15.33 (UTC)

Mites tuo nimitys moottorivaunu? Onko se ihan oikea ja virallinen suomenkielinen nimi, vai Hannu0303:n käännös saksankielisestä nimestä der Motorwagen? --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 17.16 (UTC)

Se on sanakirjan mukaan suomeksi 'auto' eikä mikään moottorivaunu. --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 17.18 (UTC)

Der Wagen = auto, vaunu, kärry. Enkku-wikikin kutsuu sitä sen saksankielisellä nimellä Motorwagen. Ehkä meidänkin pitäisi? --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 17.30 (UTC)

Aivan, "Wagen" on kaikkea tuota, kuten myös englannin "car" on monimerkityksinen, ja Motorwagen voi olla raitiovaunu ja moottoripyöräkin, mutta tässä tapauksessa varsinaisesti auto, mutta ehkä siinä voisi erikoisuuden vuoksi käyttää alkuperäiskielistä sanaa, mutta ei mitään moottorivaunua :) --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 17.34 (UTC)

Noin. Onko muuten osoiden otsikoista mitään sanottavaa? Katsoin ne enkku-wikistä, ja oletan että joku niihin jotain tavaraa jossain vaiheessa kirjoittaa. Mielestäni ainakin loppupää jaottelee artikkelin hyvin, mutta ensimmäisten osioiden otsikoita ehkä pitäisi hioa. --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 17.42 (UTC)

Vertailuksi de-wikin osiointi on yksinkertaisempaa. Elämä, Karl vai Carl?, Tekniset saavutukset (tai suoritukset/teot/voisi sanoa tuossa yhteydessä jopa keksinnöt) ja Benzin yritykset (tai yhtiöt) --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Liikun näissä autoasioissa muuten vähän heikoilla jäillä, mutta nimestä de.Wikipediassa sanotaan, että "myöhemmin hän muutti sen muotoon Carl...". Ehkä se C voisi olla parempi, jos hän sillä nimellä loi niin uransa kuin maailmanmaineeseen nousseen nimensä ja de.wikikin sitä käyttää. --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 19.21 (UTC)

Niin totta. Miksi suomeksi ja englanniksi hän on Karl, kun kotikielellä Carl? Mutta kumpi jaottelu on artikkelille parempi: aihepiiri (elämä, keksinnöt, ura) vai kronologinen? --Vnnen 13. maaliskuuta 2008 kello 19.24 (UTC)

Tuntuisi aihepiiri paremmalta. Sellaista jakoa yleensä paremmissa artikkeleissa harrastetaan:) Muuten tuo syntymäpäivän toisto on turha, vaikka de.Wikissä niin onkin. En.wiki harrastaa sitä jatkuvasti, mutta en käsitä miksi. --Ulrika 13. maaliskuuta 2008 kello 19.27 (UTC)

Mitä nuo lähteet ovat? Onko ne kirjoja tai jotain muita? Hannu0303, voitko käyttää viitemallineita? Onko vika minussa, vai miksei nuo linkit sisällä mtn lähdemateriaalia? --Vnnen 14. maaliskuuta 2008 kello 13.57 (UTC)

Eikö kuolinvuosi ole väärin? sen pitäisi olla 1924.--Hannu 0303

Mitä lähteet sanoo? --Vnnen 14. maaliskuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

en.wikin artikkelin lähteissä mainitaan deathdate:1.april 1929,jos yrittäisi lisätä sen lähteen artikkeliin.--Hannu03--Hannu0303 14. maaliskuuta 2008 kello 15.36 (UTC)

Ei toista wikipediaa voi merkitä lähteeksi --Vnnen 14. maaliskuuta 2008 kello 21.11 (UTC)

Tiedolle on netissä paljon luotettavia lähteitä, esim. [1] --Ulrika 15. maaliskuuta 2008 kello 06.02 (UTC)

Ja Encyclopaedia Britannicakin on synnyin- ja kuolintiedoista samaa mieltä, joten ongelmaa ei luulisi olevan. --qWerk 15. maaliskuuta 2008 kello 07.32 (UTC)

saa joku taitavampi väsätä näitä linkkejä toimiviksi Hannu0303--Hannu0303 15. maaliskuuta 2008 kello 11.42 (UTC)

Poistin ne, koska ei mitään hajua missä noiden sivujen sisällössä lähdetiedot olisi pitäneet olla. Oletko tarkistanut nuo kirjat, että ne pitävät paikkaansa, vai oletko vain kopioinut ne muista wikipedioista? --Vnnen 16. maaliskuuta 2008 kello 10.12 (UTC)

Hmm... artikkeli alkaa muuten näyttää siltä, että asiallisilla lähteillä ja loppupään pienellä laajentamisella tästä saisi jo hyvän artikkelin. Vai kuinka? --Vnnen 16. maaliskuuta 2008 kello 10.12 (UTC)