Keskustelu:Kari Pekkonen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Poliitikko, joka on ollut ehdolla kansanedustajaksi mutta ei tullut valituksi. Onko artikkelin arvoinen? Kaldur 22. marraskuuta 2010 kello 22.43 (EET)[vastaa]

Kyllä kai presidentin lapsen isä on merkittävä.--Urjanhai 23. marraskuuta 2010 kello 20.17 (EET)[vastaa]
Kyllä on. Kävin juuri läpi noita muita presidenttejä ja puolisoita, joiden artikkeliin ei löydy muita perusteita. Myös avopuoliso on merkittävä. Suntzu 23. marraskuuta 2010 kello 20.29 (EET)[vastaa]
Hmm, no ainakin määritelmän "poliitikko" voisi muuttaa. Noilla meriiteillä poliitikoksi kutsuminen lienee liioiteltua. Kaldur 23. marraskuuta 2010 kello 20.47 (EET)[vastaa]
Ei taida olla julkisuuden henkilö? Millä perustein täällä loukataan hänen yksityisyyttään? --(λ (?) (!)) 24. marraskuuta 2010 kello 03.59 (EET)[vastaa]
Näyttää tosiaan olevan artikkelit kaikista presidenttien puolisoista. Ahtisaaren kohdalla artikkeli on jopa lapsesta ja hänen puolisostaan, joista kumpikaan ei muuten olisi wikimerkittävä. --Maradona 24. marraskuuta 2010 kello 08.11 (EET)[vastaa]
Pienoisena off-topiccina, kommenttina tuohon Ahtisaari-asiaan ("jopa lapsesta ja hänen puolisostaan"), että kyllähän Marko Ahtisaari ja Lisa Sounio ovat wikimerkittäviä ihan omilla ansioillaankin. Ahtisaari on muun muassa perustanut mobiilioperaattori Blykin Pekka Ala-Pietilän kanssa [1] ja Dopplr-yhteisöpalvelun [2] sekä toiminut johtajana Nokialla [3]. Sounio on puolestaan muun muassa Talentumin kustantaman teoksen Brändikäs kirjoittaja [4]. --Nironen 24. marraskuuta 2010 kello 08.42 (EET)[vastaa]
Pakko vastata tähän, vaikka offtopiccina mennäänkin. Dopplrista ei näytä olevan artikkelia ollenkaan ja Blykissä ei Ahtisaarta mainita. Muutenkin vähän siinä ja tässä, että onko jonkun yrityksen perustaja wikimerkittävä. Taitaa muuten olla vastaavan tason "johtajia" satoja Nokialla. Ja jälkimmäisessä taikasanana kirja, joten ok. Tämän Pekkosen kohdalla kuitenkin puoliso tekee wikimerkittäväksi. --Maradona 24. marraskuuta 2010 kello 09.00 (EET)[vastaa]
Ei ole kukaan merkittävä sillä, että hänen lapsensa on merkittävä eikä silläkään, että puoliso on eikä varsinkaan sillä, että avopuoliso on eikä varinkaan sillä, että ENTINEN avopuoliso on. Jaalei (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 03.33 (EEST)[vastaa]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sauli_Niinist%C3%B6#Niinist.C3.B6n_pojat Nenoniel (keskustelu) 9. lokakuuta 2015 kello 02.58 (EEST)[vastaa]

Ei ole merkittävä. Eiköhän riitä että mainitaan Halosen artikkelissa. --Kalmo 26. marraskuuta 2010 kello 18.53 (EET)[vastaa]

Sinänsähän tämä eroaa muista presidenttien puolisoista, joista on artikkeli, siten että suhteen aikana Halonen ei ollut tasavallan presidentti, eivätkä olleet naimisissa joten suhde ei ollut virallinen. Tällä logiikallahan pitäisi kaikista Ranskan presidenttien aviottomien lasten äideistäkin tehdä artikkeli. --Kaldur 26. marraskuuta 2010 kello 23.16 (EET)[vastaa]
Avoliitto instituutiona on yleistynyt vasta Halosen nuoruusvuosista eteenpäin, eikä se ole yksi yhteen rinnastettavissa Ranskan rakastajatar-instituutioon. Tämä myöskin on fi-wikipedia, jossa suomen kielialueen asioita voidaan hyvin käsitellä. Kyllä presidentin lapsen vanhemmuus suomalaisessa avoliitto-instituutiossa on mielestäni riittävä merkittävyyden peruste.--Urjanhai 27. marraskuuta 2010 kello 15.42 (EET)[vastaa]

Poistaisin. Artikkelin perusteella ei merkittävä. Gopase+f 26. marraskuuta 2010 kello 23.23 (EET)[vastaa]

Pitäisin (tulevan) presidentin puolisonakin, ettei jää yhtä vaille. Pitäisi myös palauttaa Luettelo presidentti Kekkosen naisystävistä, vrt Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo presidentti Kekkosen naisystävistä, tuossa hassunkurinen poistoäänestys. --Höyhens (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 03.48 (EEST)[vastaa]

Kainuun liitto[muokkaa wikitekstiä]

Lähteessä mainintaan toiminta "Kainuun maakuntaliiton seutukaavajohtajana". Mahtaako ilmaisu olla täsmällinen? Liiton nykyinen nimi on Kainun liitto, ja nykyisten maakunnan liittojen johtajat ovat maakuntajohtajia, koska enää ei ole seutukaavaa vaan maakuntakaava. Ennen nykyisiä maakuntien liittoja olivat erikseen seutukaavaliitot ja maakuntaliitot, joista seutukaavaliiton mutta ei maakuntaliiton johtaja oli nimitykseltään seutukaavajohtaja. Nimitys maakunnan litto otettiin nykyisiä liittoja muodostetaessa käyttöön erotuksena aiemmista maakuntaliitoista. Nykyään jotkut mutta eivät kaikki (ei esim. kainuun liitto) maakuntien liitot käyttävät nimessään ilmaustta "maakuntaliitto" ja maakuntien liittoja saatetaan nykyään nimittää myös jo taas "maakuntaliitoiksi". Tämän perusteella vaikuttaisi voineen olla mahdollista toimia joko Kainuun seutukaavaliiton seutukaavajohtajana tai Kainuun liiton maakuntajohtajana, mutta ei "Kainuun maakuntaliiton seutukaavajohtajana". Mutta kun tämä on vain yleistä päättelyä ilman faktaa Kainuusta niin en vielä muuttanut.--Urjanhai (keskustelu) 7. joulukuuta 2013 kello 09.44 (EET)[vastaa]

Taustavaikuttaja[muokkaa wikitekstiä]

Vaikka nimitys on lähteessä, niin oikeastaan "taustavaikuttaja" tarkoittaisi ilman virallista asemaa toimimista". Varsinaisesti kai kuitenkin kyseessä oli työura poliittisena työntekijänä, virkamiehenä ja järjestötoimihenkilönä. --Urjanhai (keskustelu) 17. kesäkuuta 2020 kello 11.05 (EEST)[vastaa]