Keskustelu:Kami

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Selkeästi lupaava artikkeli ainesta. Mukava artikkeli lukea. --Lakritsa 29. elokuuta 2010 kello 15.04 (EEST)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 29. elokuuta 2010 kello 17.57 (EEST)[vastaa]

Täyttää selkeästi lupaavan artikkelin kriteerit. Kannatan lupaavaksi. --Pentti Repo 1. syyskuuta 2010 kello 15.56 (EEST)[vastaa]

Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 3. syyskuuta 2010 kello 20.03 (EEST)[vastaa]

Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kami[muokkaa wikitekstiä]

Valittiin lupaavaksi ennen kuin ehdin kirjoittaa "loppuun". Hyvin vaikea, monimutkainen ja monipuolinen käsite. Mistä pitäisi vielä kirjoittaa? Onko jotakin mahdoton ymmärtää (ehkä tosin väistämätöntä)? Muita kehitysehdotuksia? Ajattelin jonkinlaista kappaletta etymologiasta ja termistöstä, mutta ensimmäistä ei löydy ja toisen kokoaminen palasista on aika vaikeaa. Lähtötilanne tässä... Ja äänestyksestä en tiedä, kun en jaksa varmaankaan tehtailla kaikkia noita puuttuvia artikkeleita eikä niistä minitynkiä kannata tehdä. --Epiq 19. syyskuuta 2010 kello 23.08 (EEST)[vastaa]

Noista kameista olisi hyvä saada artikkeleita. Ja niin, kannattaa harkita niiden palasten keräämistä ja tehdä termistöstä, on kuitenkin melko... Vieras aihe perussuomalaiselle. --Lakritsa 20. syyskuuta 2010 kello 07.08 (EEST)[vastaa]
Jännä aihe. Äänestäisin jo nyt ainakin hyväksi. Kamien ja pyhäkköjen suhteesta voisi ehkä kirjoittaa. Liittyykö kaikkiin pyhäkköihin esimerkiksi kami? Muutama kappale (esim. Buddhalaisuus ja synkretismi) oliva aika pitkiä. Muutama väliotsikko auttaisi lukemista. Kai kameja myös esiintyy muussakin populaarikulttuurissa kun mangassa ja animessa? -- Jniemenmaa 20. syyskuuta 2010 kello 13.17 (EEST)[vastaa]
En tiedä pystynkö sittenkään kirjoittamaan ehdottamaani kappaletta, menee liian monimutkaiseksi. Eikä minun ajattelemani osio olisi hirveästi mitään selkiyttänyt, minkälainen termistökappale sinulla oli mielessä?
Lisäsin osion kamien palvonnasta ja kirjoitin sinne pyhäköistä, onko se tarpeeksi laaja vai puuttuuko vielä jotain? Lisäsin myös väliotsikon. Kysymys populaarikulttuurista on aika vaikea – minkäänlaista kunnollista synteesiä on aivan mahdoton kirjoittaa, nuo ovat lähinnä vaan esimerkkejä, jotka oli kuitenkin mielestäni hyvä lisätä. Toisaalta mangassa ja animessa kameja on ehkä kuitenkin käsitelty suhteessa enemmän, sillä piirtäminen antaa enemmän vapauksia. Ei elokuvissa tai ainakaan musiikissa varmaankaan hirveästi kameja ole... Japani on myös niin maallinen yhteiskunta, että en tiedä ovatko kamit kovin vakavasti otettava aihe tässä suhteessa. --Epiq 20. syyskuuta 2010 kello 22.31 (EEST)[vastaa]
Jossain kurosawan filmissä oli aiheesta, just nyt en muista mikä. --Tappinen 20. syyskuuta 2010 kello 22.34 (EEST)[vastaa]
Ain niin, Seittien linna ainakin. BTW aloitin joidenkin linkkien sinistämisen edes pienillä lähteellisillä tyngillä. --Tappinen 23. syyskuuta 2010 kello 23.27 (EEST)[vastaa]
Tuota en ole nähnytkään, tosin taitaa olla Shakespeare-sovitus. Nōsta ja sumopainista voisi varmastikin kirjoittaa jotakin, sillä niissä on uskonnollinen elementti, mutten ole oikein löytänyt mitään niihin liittyvää lähdettä. Kiitos sinistyksistä, voin katsoa jos saan pikku hiljaa joitakin artikkeleita tehtyä. --Epiq 23. syyskuuta 2010 kello 23.54 (EEST)[vastaa]
Viitteissä et al. -merkinnän voisi korvata lyhenteellä ym. Shinto-ensyklopedian viitteissä julkaisun nimen kursivointi (jos mallineessa, nimi laitetaan Julkaisu-parametriin). Kielimallineen voisi laittaa kaikkiin ei-suomenkielisiin viitteisiin. --Thi 25. syyskuuta 2010 kello 14.57 (EEST)[vastaa]