Keskustelu:Juli Martov

Onko olemassa jokin syy, miksi tämä on nimellä Juli eikä Julius kuten kaikissa muissa wikipedioissa?--Ap4k 21. lokakuuta 2007 kello 18.42 (UTC)

Syy miksi nimesin artikkelin näin oli se että linkki oli tällä nimellä. Jos oikein ymmärrän, mies oli syntyessään Juli Zederbaum ja teki ulkomailla politiikkaa Julius Markovina. --Tappinen 21. lokakuuta 2007 kello 20.34 (UTC)

Oleellista artikkelin nimeämisen kannalta lienee se, millä nimellä hänet yleisesti tunnetaan. Jos artikkelit nimettäisiin syntymänimen mukaan, niin silloinhan tämän pitäisi olla Zederbaum eikä Martov. --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 19.52 (EET)

Artikkelin nimi olisi hyvä siirtää nimelle Julius Martov. Eihän wikipediasa ole artikkeleita nimellä Vladimir Uljanov (uudelleenohjaus Vladimir Lenin) tai Josif Džugašvili tai Lev Bronstein.Sillä juuri sillä nimellä hänet tunnettiin Julius Martov. Vallankumousnimiä on täällä muillakin kuten Pol Pot ( oikealta nimeltään Saloth Sar) tai Ho Tši Minh (oikealta nimeltään Nguyễn Tất Thành) jne. Oikeastaan hänen oikea nimi oli Juli Zederbaum joten olisiko se sitten sopivampi? No aikakin sitten lukijoille heräisi kysymys kuka Juli Zederbaum ? --84.248.91.56 30. syyskuuta 2017 kello 14.17 (EEST)

”Juli (Юлий) vai Julius?” ei ole kysymys ”syntymänimestä” vaan pelkästään saman nimen kahdesta eri muodosta. Vertailun vuoksi: eräs Rooman kuuluisimmista keisareista tunnettiin oman aikansa Roomassa nimellä TRAIANUS, englanniksi hänet tunnetaan nykyään nimellä Trajan ja suomeksi Trajanus. Englannissa ja venäjässä maskuliinin päätteen pois jättäminen erisnimistä on yleisempää kuin suomessa tai saksassa. – Tällä hetkellä Martovin nimi on latinalais-saksalaisessa muodossaan mm. englannin‑, saksan- ja tanskankielisissä Wikipedioissa, venäläisessä muodossaan taas mm. espanjan‑, puolan- ja ruotsinkielisissä. – Olen yhtä mieltä Risukarhin kanssa siitä, että oleellista on, millä nimellä henkilö yleisesti tunnetaan. Täsmentäisin: oleellista on, millä nimellä henkilö on yleisesti tunnettu laadukkaassa, hyvin toimitetussa suomenkielisessä historiakirjallisuudessa. Tässä eivät muunkieliset Wikipediat auta, eivätkä Google-testitkään, vaan pitäisi ottaa tietosanakirjoja ja historiankirjoja kauniiseen käteen. Yritänpä muistaa, kun sopivissa paikoissa liikun. Juuri tällä hetkellä kätten ulottuvilla ei valitettavasti ole ainuttakaan soveltuvaa teosta. – Jippe (keskustelu) 27. maaliskuuta 2020 kello 00.31 (EET)