Keskustelu:Ihmisoikeudet Nigeriassa

Alkaa olla mitta täysi Watin lähteiden kanssa. #1:lle annetut sivut käsittelevät Perua, Azerbaidžania ja Valko-Venäjää. #2:ssa ei toimi linkki. #3:lle annetulla sivulla on joko koko sivun kuva Kambodžasta tai juttua Bosniasta, riippuen siitä tarkoitetaanko Acrobatin ilmoittamaa sivunumeroa tai sivujen reunassa olevaan numeroa. --Otrfan 19. helmikuuta 2010 kello 19.00 (EET)

Löysin kyllä Nigerian ykkösviitteen (siis painetun dokumentin sivunumerojen mukaan) sivulta 247? Muuten en vielä tarkistanut. --Hrrkrr31 19. helmikuuta 2010 kello 19.22 (EET)

Taisi olla omaa sekoilua. Katsoin väärää dokumenttia oikeilla sivunumeroilla (tai päinvastoin). Eli ilmeisesti väärä hälytys. --Otrfan 19. helmikuuta 2010 kello 19.29 (EET)

---

Ehdotettu uusi otsikko ei taida toimia pitkällä aikavälillä, eikö se ole esim. potentiaalisesti NNPOV? Eri artikkelien pitäisi olla samassa linjassa nimeltään, kun interwikitkin ovat nykyiset. Jos sisällöstä on vahvoja epäilyjä, omasta puolestani sen voi poistaa kokonaan, kunhan artikkeliin jää edes yksi lähteistetty lause. Jos Watti haluaa lisätä tietoa uudestaan, häneltä voitaneen vaatia suoria lainauksia viitteisiin. --Thi 21. helmikuuta 2010 kello 22.29 (EET)

Yksittäisistä tiedoistahan tässä ei kai niin olekaan epäilyjä, ainakin tiedot on lähteistetty ja näitä Watin artikkeleja monet tarkistelevat. Minuakin mietitytti tuo "väitetyistä", sen voi poistaakin. Artikkeli ei nykyisellä sisällöllä kuitenkaan ole oikea artikkeli vaan luettelo, ja on hyvä painottaa jo määritelmässä (tai jopa nimessä?) mitkä tahot ovat lähteinä, koska Watilla on tapana rakentaa tuotoksensa yksipuolisesta näkökulmasta. Tämä nyt oli vain yksi mieleen tullut idea. --Hrrkrr31 21. helmikuuta 2010 kello 22.40 (EET)

Näköjään en.wikinkään artikkeli ei ole kovin neutraali siinä mielessä, että siellä kuten tässäkin luetellaan vain ongelmia. Kai jopa Nigeriassa Joidenkuiden ihmisten jotkin ihmisoikeudet toteutuvat jollain tasolla? Entäpä jos artikkelin nimi olisi "Nigerian ihmisoikeusongelmat"? Muokkauksesi oli kyllä hyvä, tekstiin tuli jotain tolkkua. --Hrrkrr31 21. helmikuuta 2010 kello 23.07 (EET)

Merkittävyys?

Artikkelin nimi on nyt Ihmisoikeudet Nigeriassa. Aihe on kiistatta merkittävä. Poistan mallineen. -- Petri Krohn 22. helmikuuta 2010 kello 00.15 (EET)

Johdanto

Tuo johdanto on kaikkea muuta kuin tietokirjamainen. Heti ensimmäiseksi esitetään yhden tahon mielipide. Sitä on muutettava. – EtäKärppä⁹⁹ 10. maaliskuuta 2010 kello 18.52 (EET)