Keskustelu:Hymiö

Mitä nämä Kirby-hymiöt on jotka "ei esittelyjä kaipaa"? Googlesta en heti ensivilkaisulla löytänyt, eikä tuo mainittu foorumikaan paljoa auttanut. --Farside 20:03 loka 7, 2004 (UTC)

Nevörhöörd. Googlauksessa paljastuu imurivalmistaja ja joku Nintendon pelihahmo. Näyttävät aivan pystyhymiöiden alalajilta. Pois koko osio ? --Mikko Paananen 23:27 loka 8, 2004 (UTC)

Onaniaa harjoittava hankilö

Eräässä hymiössä on teksti, että onaniaa harjoittava henkilö. Itselleni ei aivan heti tule mieleen muuta kuin samantapainen sana "onanointi". Pitäisikö korvata suomenkielisellä selityksellä vai linkittää asianmukaiseen artikkeliin? Kommentin jätti 193.65.112.51 (keskustelu)

Uutisessa ei voi olla hymiöitä, otin pois tekstistä. Kommentin jätti 94.22.29.91 (keskustelu)

Artikkeli suojattu tulokkailta

Katsotaan jonkin ajan kuluttua jos tilanne olisi rauhoittunut. Sillä välin tulokkaat voi ehdottaa muutoksia täällä keskustelusivulla. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 15.59 (UTC)

Johtunee siitä että IRC-Gallerian etusivulta on suora ja näkyvä linkki tähän artikkeliin koko tämän vuorokauden ajan. Pidetään vaan suojaus tämän vuorokauden. --Iossed 27. marraskuuta 2006 kello 16.07 (UTC)

Täsmennyksenä: Sisäänkirjautuneille IRC-Gallerian käyttäjille :) --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 17.11 (UTC)

Galtsussa vaihtunut päivän vinkki ja suojaus otettu pois, toivottavasti artikkeli nyt saisi olla rauhassa ilman wamma-hymiöitä... --Agony (403) 28. marraskuuta 2006 kello 07.08 (UTC)

Suurimmaksi osaksi noiden hymiöiden selitykset ovat päin honkaa. Kommentin jätti: 62.78.243.92

Ainahan voit muokata. Tosin kannattaa miettiä, onko järkevää muutella pilkkuja. //John Locke 24. helmikuuta 2007 kello 09.40 (UTC)

Yleisimpiä hymiöitä

Tässä on melko ongelmallinen tapaus, ei raaskisi ottaa pois mutta artikkeliin jättäminen houkuttelee lisäämään kaiken maailman hymiöt, ja niitä on paljon. Pitäisikö perustaa Wikikirjastoon kappale jossa listattaisiin oikein urakalla noita hymiöitä, ja tänne tehtäisiin tekstikappale jossa kerrottaisiin hymiöistä. Miltä ehdotus kuulostaisi? --Agony (403) 27. helmikuuta 2007 kello 18.01 (UTC)

>:-II)) Steven Seagal katkaisi kamelinselän, nakkasin listat männikköön. --Agony (403) 14. maaliskuuta 2007 kello 12.58 (UTC)

tavaramerkki Suomessa

Artikkeli ei puhu tästä mitään. Oli aikoinaan paljon puhetta tästä mediassa, mutta on vaikea saada tietoa lopullisesta oikeuskäsittelystä. PRH-sivulla on henkilön yhteystiedot, jolta voidaan saada tarkempaa tietoa, onko hymiöt tosiaan suojattu niin että vain yksityishenkilöt voivat käyttää niitä lupaa hakematta ja rahaa maksamatta.

Tavaramerkkilehti s. 27-28 ei selitä mitään, ja englanninkielinen WP sanoo epämääräisesti ja epäselvästi että hymiöt (ja enemmän kuin lehdessä) on suojattu "for use with various products and services".

en:Emoticon#Emoticons_and_intellectual_property_rights

en:Emoticon#cite_note-30

IKI:n vastine hymiöiden tavaramerkkirekisteröintiin

Immateriaalioikeusinstituutin lehden artikkeli

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article23712.ece

http://www.stara.fi/2008/12/15/prh-hymio-tavaramerkit-ovat-suomessa-laillisia/ puhuu myös muista enku-WP:ssä mainituista hymiöistä: =), =(, :( ja =)

--Espoo 22. lokakuuta 2009 kello 22.37 (EEST)

Ei enää tavaramerkki Suomessa KHO:n päätöksellä. Lisäsin tämän linkin Aiheesta muualla -osioon.--Ism (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 23.36 (EEST)