Keskustelu:Higgsin bosoni
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Wikiprojekti Tiede (Laatu: ?? ; Merkitys: tärkeä)
 |
Tämä artikkeli kuuluu Wikipedian tiedeprojektin aihepiiriin. Wikiprojekti pyrkii kehittämään ja ylläpitämään suosittuja tiede-aiheisia artikkeleita. |
??
|
Tälle sivulle ei tehty laatuarviota. |
tärkeä
|
Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin aihepiirissä tärkeäksi artikkeliksi. |
(Ensimmäinen keskustelu)[muokkaa wikitekstiä]
Voisko hiukkasfysiikasta mitään tietämättömät malttaa olla jatkuvasti muuttamatta artikkelia virheelliseksi? Muokkaajien tasosta kertoo esim. se, että kirjoittamani "Kaksi suurinta kollaboraatiota" oli suomalaistamisen nimissä muutettu muotoon "kaksi suurinta kiihdytintä". Kirjoittajalla ei ole siis edes alustavaa perustuntemusta LHC:n rakenteesta ja siitä, miten koelaitokset kytkeytyy siihen. Pekkiksenjupe (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 17.54 (EEST)
- Muokkaa vain rohkeasti. Ko. muutoksen tekijä oli näköjään muuten tehnyt hyviä ja perusteltuja kielenhuollollisia muokkauksia esim. arabiankielisten nimien transkriptiosta, mutta kenenkään asiantuntemus ei näköjään riitä kaikkeen.--Urjanhai (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 18.20 (EEST)
Hesarin jutun kommentti[muokkaa wikitekstiä]
”Ei harhaanjohtavia virheitä, mutta epätarkkuuksia.” Epätarkkuuksia voitaisiin siis pyrkiä hahmottamaan ja poistamaan. http://www.hs.fi/tiede/HS+selvitti+N%C3%A4in+luotettava+Wikipedia+on/a1305754303586 --Hartz (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 09.44 (EET)
- Artikkelissa lukee: "Tiedotustilaisuudessa 14.3.2013 kerrottiin vuonna 2012 tapahtuneen uuden hiukkaslöydön olevan mitä todennäköisimmin Higgsin hiukkanen. Tosin tarvitaan vielä lisätutkimuksia siitä, onko kyseessä oleva hiukkanen hiukkasfysiikan standardimallin ennustama Higgsin bosoni.[1] Higgsin bosoneita saattaa olla useita.[16]"
- Tämä on aika puuromaista tekstiä. Siis on todennäköisesti löydetty Higgsin hiukkanen mutta ei ole varmaa onko se standardimallin ennustama Higgsin bosoni. Tarkoitetaanko että teoreettisesti on olemassa erikseen "Higgsin hiukkanen" ja "Higgsin bosoni"? Ja että "vaikka nyt olemmekin löytäneet jotain ennustamatonta, nimittäin Higgsin hiukkasen (jos sitä ei kukaan ennustanut, miksi tässä sitten käytetään Higgsin nimeä?) emme kuitenkaan ole löytäneet mitään ennustettua eli Higgsin bosonia, tai yhtä niistä". Olisiko parempi myöntää että on löydetty jokin hiukkanen, joka voisi olla vaikka Higgsin bosoni tai hänen hiukkasensa, mutta ei ole oikeastaan varmaa, että se on missään tekemisissä Higgsin tai hänen ennustaman asian kanssa. –Kommentin jätti 176.93.32.87 (keskustelu – muokkaukset)