Keskustelu:HattiWatit (albumi)

Merkittävyys

Tähän merkittävyyskeskusteluun kuuluvat artikkelit Purkkaa ja jytää, HattiWatit (albumi), Ilo irti! ja Ipanoiden platta.

HattiWatit-yhtye säilytettiin merkittävyyskeskustelussa, mutta sen julkaisemien albumeiden merkittävyydestä ei ole vielä keskusteltu. Albumit on julkaistu omakustanteena HattiWatit Group -nimellä. Purkkaa ja jytää julkaistiin c-kasettina ja muut kolme albumia cd-levyllä. Artikkeleihin ei ole merkitty ainuttakaan lähdettä, josta kävisi ilmi niiden merkittävyys. Tunnetumpien artistien kaikkia albumeita on yleensä pidetty merkittävinä, vaikka lähteitä löytyisikin niin ja näin, mutta näin pienen yhtyeen kohdalla on syytä miettiä, että ovatko nämä todella merkittäviä omina artikkeleinaan. Mielestäni eivät. Albumeiden tiedot voidaan lisätä lyhennettyinä yhtyeestä kertovaan artikkeliin. Aiemmin on poistettu useita muitakin omakustanne-albumeita, vaikka itse laulaja/yhtye olisi merkittävä. --Stryn (keskustelu) 13. huhtikuuta 2015 kello 18.57 (EEST)

Näin keskustelun alkajaisiksi mun täytyy ensin ihmettellä sitä, että miksi täällä ensin neuvotaan, autetaan ja korjaillaan, että saadaan artikkelit asialliseen kuntoon ja sitten, kun ne on vihdoin hyväksyttäviä ja mallikelpoisia aletaankin puhua niiden poistamisesta ja merkittävyyden puutteesta? Jarkka.jargon (keskustelu) 13. huhtikuuta 2015 kello 19.40 (EEST)

Niin no, itse yhtyehän oli jo todettu merkittäväksi ennen kuin albumiartikkelit luotiin, joten niistä keskusteleminen ei tullut puheeksi. Wikipediassa on useita käyttäjiä, ja useimmat keskittyvät vain muokkaamiseen ja samalla artikkeleiden parantamiseen. Toiset taas tekevät muuta hommaa, kuten osallistuvat keskusteluihin, kumoavat vandalismia ja kyseenalaistavat merkittävyyksiä. Kaikki aikanaan. Voihan olla, että nämä säilyvätkin, ei voi tietää etukäteen sitäkään. --Stryn (keskustelu) 13. huhtikuuta 2015 kello 20.42 (EEST)

Omakustanteet ei ole merkittäviä, pois--Musamies (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 05.46 (EEST)

En tiedä onko teidän mielestänne tällaisella yksityiskohdalla Wikin /musiikihistorian kannalta mitään merkitystä, mutta esim "Purkkaa ja jytää" albumin äänittäjä-tuottajana toimi erittäin merkittävä levy-yhtiö henkilö Hannu Sormunen, joka toimii tällä hetkellä myös Robinin managerina. 193.143.55.47 14. huhtikuuta 2015 kello 09.02 (EEST)

Hannu Sormusesta ei ole tietoa, mutta rahalla saa tuottajia. Levyn on itsessään oltava merkittävä, ei tuottajan nimellä muutenkaan. --Kampurajalka (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 12.28 (EEST)

Sellainen pointti vielä, että bändille / levymyynnille on levy-yhtiötä tärkeämpää saada aikaan hyvä jakelusopimus. HattiWatit levyjen jakelusta vastasi ihan maineikas K-tel / Edel Records, jotka molemmat Wikipediassakin mainitaan Levy-yhtiönä. Sekä "Edel-records"in, että "K-tel"in sopimuspaperit löytyy HattiWatit levyjen jakelusta. Jarkka.jargon (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 16.06 (EEST)

Myös maineikas Fröbelin palikat jakeli omakustanne levyjään saman firman kautta. Jarkka.jargon (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 16.18 (EEST)

Fröbelin palikat liikkuu eri sarjassa. Jakelusopimus ei ole ole merkittävyysperuste. Wikipedian artikkeleille on hyvä olla selkeä merkittävyyslinja. Jos levyjä olisi käsitelty riippumattomissa lähteissä (muutenkin kuin maininnalla), se toisi merkittävyyttä. Omakustanteita voi tehdä kuka tahansa ihan vapaasti, ja tulva Wikipediaan olisi suuri, jos ei olisi tällaista rajaa. --Kampurajalka (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 12.28 (EEST)

Omakustannealbumit eivät mielestäni ole yleensä merkittäviä. Täältä on poistettu tunnetumpienkin yhtyeiden omakustannealbumiartikkeleita. --Cortex (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 11.39 (EEST)

Näkisin, että levyt on artikkelinsa ansainneet. --Joe K. (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 02.32 (EEST)

Näkisin samoin, ei joka asiasta jaksa nipottaa.--Htm (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 00.04 (EEST)

Kiitos puolloista ja siitä, että albumit saivat jäädä. Jarkka.jargon (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 18.37 (EEST)

Voisi viedä äänestykseen, sillä eivät nämä nähdäkseni ole merkittäviä. --Otrfan (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Ei ainakaan mikään kauhean selkeä ollut säilyttämisen kannattajien määrä, että jos joku jaksaa äänestykseen asti viedä niin perusteet lienevät olemassa.--Veli Himmeä (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 21.58 (EEST)