Keskustelu:Hans Jeschonnek

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdottaisin vertaisarvioinnin kautta hyväksi, mutta uskon kuvaongelman olevan este, sillä Jeschonnekista ei ole noin vain vapaata kuvaa helposti löydettävissä. Mutta näilleen siis ehdotan lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 03.09 (EEST)[vastaa]

Kuvitus nyt ei muutenkaan ole lupaavien kriteeri. Kielestä vois ehkä korjailla tota "Jeschonnek sitä, Jeschonnek tätä, sitten Jeschonnek Jeschonnek Jeschonnek..." muotoilua. Mut ei tuokaan ole este lupaavuudelle. KannatanJ.K Nakkila (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 16.39 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Harmittaa tuo pärstäkuvan saamisen vaikeus lähinnä siksi, että olisin voinut naputella tästä ainakin hyvän tasoisen, tarinassa kun on riittävästi draamaa mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Poistin joitakin Jeschonnekkeja, mutta jonkin verran piti jättää sillä artikkeli sisältää pakostakin aika paljon name-droppingia. Mietin itsekin, että Jeschonnek on jostain syystä aika silmiinpistävä nimi.--Ukas (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 20.07 (EEST)[vastaa]
Holland, Mitchum ja Parker oletetaan (puolestani, mitä se merkkaakin) luotettaviksi lähteiksi. mielstäni täyttää vaikka HA-kriteerin, mutta henkilökuva ja mielipiteitä strategisesta merkityksestä olisi tarpeen SA-varten. --Höyhens (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 19.34 (EEST)[vastaa]
En näe mitään estettä lupaavuudelle. Kaikin puolin tasokas artikkeli --Kari-kujanpää (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 08.19 (EEST)[vastaa]
Mitcham ja Parker ovat minulle suht uusia tuttavuuksia, ja erityisesti Mitchamin sodanjohdon kuvaus henkilöiden kautta on melkeinpä poikkeuksellinen, aika moni luftwaffe-kirja kuvaa sotaa teknologisen kehityksen kilpailuna unohtaen siihen vaikuttaneet henkilöt. HA:ksi en ainakaan ihan vielä ehdota omien kriteerieni vuoksi, itse kaipaisin sitä naamakuvaa ja lisäksi enemmän sodan alkuvaiheesta.--Ukas (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 00.38 (EEST)[vastaa]
 Kannatan

Arkistoidaan. Ei hyväksikään tarvita kuvaa, jos sellaista ei ole olemassa. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 20.52 (EEST)[vastaa]

Picture caption to be translated[muokkaa wikitekstiä]

Good morning,

These few words as a recall for the need to translate the picture caption where we see the Jeschonnek's tomb (this picture has just been added to the article). Because I am a French user (with that same pseudonym), I am only able to do that job for French, English, Spannish, German and possibly Latin (!), but I have not the least capacity in Finnish. I hope you will excuse me.

Best regards. --Gkml (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 11.30 (EEST)[vastaa]

P.-S. : I thought of bringing the corrections of the death place (with its accompanying pîcture) to your file because it is classified as a good one. --Gkml (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 11.30 (EEST)[vastaa]

Hi, thanks for the correction and linking the image, that is most helpful. I have translated the caption, didn't notice it was in English at first. Best wishes, --Ukas (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 11.59 (EEST)[vastaa]