Keskustelu:Haleh Sahabi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyllä tämä on merkittävä artikkeli suhteellisen paljon huomiota saaneesta aktivistista. Ochs, perustelut merkittävyyden kyseenalaistukselle? --Tejasello 2. kesäkuuta 2011 kello 22.24 (EEST)[vastaa]

Jos löytyisi vaikka joku lähde ajalta ennen kuolemaa? --Harriv 3. kesäkuuta 2011 kello 11.04 (EEST)[vastaa]
Löytyy henkilöstä uutisartikkeleita myös ajalta ennen kuolemaa, vaikka kuoleman myötä häntä onkin noteerattu ahkerasti ympäri maailmaa. Aiemmin kerännyt jonkin verran tunnettavuutta/julkisuutta juuri esimerkiksi hallituksenvastaisilla toimillaan. Ei mikään Iranin Johanna Tukiainen siis. Esim. [1][2][3][4][5][6][7][8][9] --Cary 3. kesäkuuta 2011 kello 16.41 (EEST)[vastaa]
Osa noista ei ole kovinkaan riippumattomia, ja osa on blogeja ym. Minusta selvää on vain, että Sahabi kuului ihmisoikeuksia ajavaan liikkeeseen ja hän sai aktivismistaan tuomion. En ole varma riittääkö se merkittävyyteen. Kuolema isän hautajaisissa on triviaa, vaikkakin traagista sellaista. -Ochs 3. kesäkuuta 2011 kello 21.17 (EEST)[vastaa]
No, tarkoitus on selvittää löytyytykö henkilöstä riippumattomia, luotettavia lähteitä merkittävyyden takaamiseksi, ja vastaus on että kyllä löytyy (jos jo luetellut ei niitä ole), tusinoittain[10] Toki nyt kuoleman vuoksi useita uutisia on tehty viimeisten parin päivän sisällä (luotettavissa, riippumattomissa lähteissä nekin), mutta henkilöstä on tehty uutisia aiemminkin. Esim. iranilainen ihmisoikeusjärjestö[11] ja IranPressNews[12]. Kuolemaa on lisäksi käsitelty isoissa medioissa, kuten iranilaisessa Radio Fardassa[13] ja Los Angeles Timesissa[14]. --Cary 4. kesäkuuta 2011 kello 21.24 (EEST)[vastaa]
Mitähän mahtaa tarkoittaa "humanitaristi"? --Esamatti1 3. kesäkuuta 2011 kello 12.02 (EEST)[vastaa]
Toivottavasti ei ateisti"vapaa"ajattelijaa... Merkittävä. Iivarius 4. kesäkuuta 2011 kello 02.18 (EEST)[vastaa]
Tejasello: kyseenalaistusta ei tarvitse perustella, vaan sen sijaan merkittävyys pitää osoittaa lähtein. Artikkelin lähteistä ei merkittävyys vielä käy kiistattomasti ilmi. -Ochs 3. kesäkuuta 2011 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Yhdyvaltojen ulkoministeriö on pitänyt häntä niin merkittävänä että on vaatinut selvitystä hänen kuolemansa olosuhteista.[15] Kun julkisuutta on runsain mitoin, riittävän merkittävä Wikipediaankin. --Abc10 5. kesäkuuta 2011 kello 09.37 (EEST)[vastaa]