Keskustelu:Haamuhenkilö

Eivätkö nuo kuvat kuuluisi artikkeliin sätkynukke? — Nahru 20. joulukuuta 2005 kello 15:05:17 (UTC)

Sätkynukke on sellainen naruilla ohjattava nukke? en:Marionette --[boxed] 29. joulukuuta 2005 kello 06:25:57 (UTC)

Onko tuo "sukkanukke" mikään vakiintunut suomennos vai fi.wikipedistien oma keksintö? --Jetman 25. lokakuuta 2006 kello 16.11 (UTC)

Ainakaan Googlella en nopeasti vilkaistuna löytänyt muita kuin Wikeihin osoittavia tuloksia. --Johney 5. kesäkuuta 2008 kello 21.12 (UTC)

Vaikka sukkanukke ei ole vakiintunut termi, niin se olisi kuitenkin suomea. Nykyinen sock puppet on huono. Suora englanninkielinen nimi sopii järjestön nimeksi, mutta ei vastaavasti käsitteeksi. --Peltimikko 6. kesäkuuta 2008 kello 16.58 (UTC)

Pitäisikö artikkeli siirtää nimelle Sukkanukke? Tuntuu paljon loogisemmalta ainakin mun mielestä, vaikka tätä termiä käytetään myös. —luontopoika ₧ 18. syyskuuta 2008 kello 17.24 (EEST)

Uudissana

Sivulla WP:EUT sanotaan yksiselitteisesti että wikipedian ei tule keksiä uusia sanoja. Sukkanukke on pelkästään tätä artikkelia varten kehitetty sana, eikä ole vakiintunut suomenkielisen wikipedian ulkopuolella. Tämä pitäisi siis lähteistää, nimetä uudelleen, poistaa tai siirtää WP-aliavaruuteen. --84.231.127.254 26. joulukuuta 2011 kello 09.31 (EET)

Tietotekniikan termitalkoiden mukaan haamuhenkilö ja valehenkilö olisivat parempia termejä[1]. --Otrfan 26. joulukuuta 2011 kello 09.41 (EET)

Artikkeli voitaisiin mielestäni siirtää nimelle valehenkilö (haamuhenkilökin käy, mutta toinen noista on valittava). –Ejs-80 26. joulukuuta 2011 kello 09.51 (EET)

onko mahdollista poistaa omaa käyttäjätunnusta?--Sakkimies (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 03.32 (EET)

Meillä on myös astroturfing-artikkeli, joka juontaa perujaan Suomen tunnetuimman astroturffaajan saamasta julkisuudesta. Tätä "Natalya Niemistä" siteerattiin lehdissä muistaakseni juuri valehenkilönä. --Caygill (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 20.19 (EET)