Keskustelu:Hämeen linna

(Ensimmäinen keskustelu)

kuvatekstissä viitataan 1650-lukuun. Graveeraus perustuu kuitenkin Abraham Cronhiortin tekemään piirrokseen vuodelta 1699, eli sitä vanhempaa linnan ulkoasua kuva ei esitä. Asia on oikein kirjassa Julius Ailio: Hämeenlinnan historia osa I. Monessa uudessakin julkaisussa asia on väärin ja kuvan historia unohtunut - asia on kuitenkin aivan kiistaton, koska Cronhiortin ja Dahlbergin välinen kirjeenvaihto tästä aiheesta on säilynyt ja osin myös julkaistu.

Sampo Honkala  –Kommentin jätti 82.181.97.193 (keskustelu – muokkaukset) 24. heinäkuuta 2007 kello 09.55‎ (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Menee ehk heittämällä? --Hartz (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.01 (EEST)

Kuvien paikkaa vois vähän sommitella. --Joe K. (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.05 (EEST)

Kannatan. Voisi olla jo lähellä HA-tasoakin. Kuvia saisi ehkä olla enemmänkin. K-Pedia (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 16.46 (EEST)

Linnasta rakennuksena ei ole käytännössä mitään tietoa. --PtG (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 19.53 (EEST)

Joo, tämän artikkelin aihe on enemmänkin "Hämeen linnan historia", sillä siinä kerrotaan kyllä paljonkin linnan kehityksesta ja käytöstä, mutta ei niinkään kuvailla sitä, millainen se tällä hetkellä on. Joku "linna rakennuksena" -osio tähän ja viitteet kuntoon, niin sitten.--Tanár 28. elokuuta 2014 kello 19.37 (EEST)

"Joulukuussa 2007 Museovirasto sai valtiolta 1,5 miljoonaa euroa korjaustöihin. Valtaosa rahoista käytetään Tamminiemen ja Olavinlinnan korjauksiin, mutta rahaa on tulossa myös Hämeen linnalle." Voisi olettaa, että rahat on jo pikkuhiljaa käytetty tai niiden jaosta olisi vähintäänkin tietoa? – Haltiamieli 28. elokuuta 2014 kello 20.23 (EEST)

Joo, nykytilaa kuvaava osuus ei ole kovin ajantasainen. Selvitystä viimeisimmistä korjauksista -> [[1]] Loafgren (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 11.21 (EEST)

Lisäsin Commonsiin 16 kuvaa linnan sisältä ja ulkoa, jos joku haluaa kehittää artikkelia paremmaksi. Tällä hetkellä ei lupaava. Commonsissa on nyt muun muassa ulkomuurin leipomo ja "Suomen ensimmäinen vesiklosetti". Ei tullut katsotuksi ennen lähtöä, mitä Commonsissa on, niin olisi voinut miettiä kuvauskohteita vähän paremmin. --Abc10 (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 12.23 (EEST)

Ei lupaava. Käsittelee lähinnä historiaa. --Vnnen (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 19.35 (EEST)

Ei konsensusta. Otan ehdotuslätkän pois ja arkistoin keskustelun.--Tanár 8. syyskuuta 2014 kello 20.01 (EEST)