Keskustelu:Grace Kelly

Artikkeli Grace Kelly on suositeltu artikkeli.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
12.–27.3.2023	Laatuarviointi		Hylätty	(ikilinkki)
27.3.–14.5.2023	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
14.–28.5.2023	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Artikkelin laatu ja laajentaminen

Tää artikkeli alkaa olla aika jo aika hyvännäköinen etenkin näyttelijäartikkeliksi. Tietysti Grace Kellyn urasta Monacon ensimmäisenä naisena ja traagisesta kuolemasta kaikkine spekulaatioineen saisi olla enemmän materiaalia. Saatan laajentaa kyllä joskus itsekin. Lyhyt näyttelijänura on kuitenkin raportoitu artikkelissa kiitettävästi. --Pisces 17. toukokuuta 2008 kello 01.35 (UTC)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan hyväksi. Onko kehitysideoita? --EmzQh (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 22.40 (EET)

Ruhtinattaren "urasta" kerrotaan yksityiselämäosiossa, vaikka suurin osa kuvatusta elämästä ei ole kyllä millään tavalla yksityiselämää. --PtG (keskustelu) 17. maaliskuuta 2023 kello 23.43 (EET)

En näe sitä minään ongelmana, mutta voihan otsikoita muuttaa. -- EmzQh (keskustelu) 18. maaliskuuta 2023 kello 00.34 (EET)

Suora lainaus kappaleessa Näyttelijättärestä ruhtinattareksi pitäisi ehkä merkitä sitaatiksi ({{Sitaatti}}). Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2023 kello 20.05 (EET)

Onko kehitysehdotuksia muita kuin neljäs sitaatti? Kannattaako joku jo? --EmzQh (keskustelu) 22. maaliskuuta 2023 kello 20.27 (EET)

Huhhuh, artikkelin lukeminen laajentamisen jälkeen pyörryttää ainakin omaa päätä. Mielestäni oli sellaisenaan jo hyvä, onkohan nyt sitten liian pitkä? --EmzQh (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 23.20 (EET)

Nopeasti vilkuilemalla tämä alkaa olla jo suositellulla tasolla. --Kärrmes (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 23.40 (EET)

Hienoa, pituus ei ole siis haitaksi. Jospa sa-äänestykseen sitten. Sen voi aloittaa asiantuntija, itse en nimittäin ole. --EmzQh (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 23.36 (EEST)

Ohje löytyy tuosta: Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi#Uuden äänestyksen luominen. Ennen suositellun artikkelin äänestystä artikkelin on käytävä läpi vertaisarviointi. --Kärrmes (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 23.41 (EEST)

Mä ajattelinkin laittaa tämän vertaisarviointiin kohtapuoliin. Olin sattumalta joskus muutamia vuosia sitten ajatellut laajentaa artikkelia, mutta aihio oli jäänyt koneelle. Nyt oli sopiva hetki laittaa oma panoskin. Voin katsoa huomenna vertaisarvioinnin. --PtG (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 23.48 (EEST)

Siirrytään vertaisarviointiin. --PtG (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 21.36 (EEST)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkelia Grace Kelly on laajennettu kahteen otteeseen ja siinä on käytetty luotettavia lähteitä. Pitää katsoa paikoin ehkä tiivistämistä, ja toisaalta paikoin ehkä hieman lisää asiaa. Johdantoa voisi vielä hieman parantaa. Mutta miten muut asian näkevät? --PtG (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Ei valittamista. Johdanto on juuri sopivan lyhyt. Jotain pientä uskontoon liittyvää saatan lisätä. --EmzQh (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 20.19 (EEST)

Aihe käsitelty perusteellisesti ja lähteistetty sekä kuvitettu hyvin.--MikkoK (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 11.49 (EEST)

En ole tämmöistä aiemmin juuri miettinyt, mutta pitäisikö näissä filmografialaatikoissakin olla erikseen tieto lähteistä? Hyvää työtähän tämä vaikuttaa olevan. --Höyhens (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 13.15 (EEST)

Elokuvia, näyttelijöitä ja roolihahmoja ei tarvinne erikseen lähteistää, sillä elokuva itsessään on lähde pääosanesittäjien henkilöllisyyksille ja roolihahmojen nimille. Tähän voi ehkä olla joitakin poikkeuksia, kuten tilanne, jossa näyttelijä esiintyy vahvasti maskeerattuna ja salanimellä. Miihkali ^{(K • M)} 4. huhtikuuta 2023 kello 13.49 (EEST)

Jos kaikki nuo elokuvat ja niiden julkaisuvuodet selviävät leipätekstistä, niin ei varmaankaan tarvitse. Itselläni on tosin yleensä ollut tapana merkitä lähde artikkelien diskografioihin, jotka ovat vastaavia luetteloita. Eipä siitä haittakaan ole. En tiedä, onko olemassa mitään virallista linjaa. --Kärrmes (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 13.56 (EEST)