Keskustelu:George Washingtonin suhtautuminen orjuuteen

Artikkeli George Washingtonin suhtautuminen orjuuteen on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
16.12. - 20.12.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
20.12. - 29.12.2010	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Varmaan yksi hankalimmista aiheista LA-arvioinnissa vähään aikaan. Artikkeli toki loppuu vapaussodan jälkeen ehkä vähän kesken, mutta tuon jälkeinen aika on kuitenkin selitetty lyhyesti seuraavan otsikon alla. Artikkelin päälähteenä on käytetty Johns Hopkinsin yliopiston historianprofessorin vanhaa artikkelia, johon on merkitty viittaukset alkuperäisiin lähteisiin. Koska ko. artikkeli kuitenkin on kirjoitettu perusjuntille ylipitkäksi selostukseksi, on suomennos ollut ajoittain hieman hankalaa; vaikka olenkin yrittänyt lukea tekstit läpi pari kolme kertaa, on jokunen käännösvirhe mahdollinen. Joka tapauksessa tämä artikkeli tuntuisi ainakin omasta mielestäni kattavan vähintäänkin ne perusasiat.-Henswick 16. joulukuuta 2010 kello 17.06 (EET)

On joo vaikeahkoa englanninkielistä tekstiä. Kunniaa yrittäneelle. Tarkastin yhden kohdan ja heti siinä oli vähän epäonnistunutta käännöstä. Eli kohta: "Historiantutkijat ovat myöhemmin pohtineet miksi Washington ei vapauttanut kaikkia orjiaan heti. Yhtenä syynä tälle pidetään sitä, että orjien vapauttaminen olisi repinyt orjuuden pääasiassa kieltäneet pohjoisvaltiot sekä orjuuden sallineet etelävaltiot erilleen toisistaan."

perustunee kohtaan:

"The question then becomes... ...until after she died." , jossa kerrotaan kahdesta tärkeästä syystä. Eli artikkeli ei ainakaan tältä osin vastaa lähdettä. Muilta osin en artikkelia tarkastanut. Gopase+f 16. joulukuuta 2010 kello 17.36 (EET)

Juu, ilmoitin tarkoituksella vain toisen kohdan koska toinen meni jo vähän turhan vaikeaksi meikäläisen kielitaidolle. Itse olen ainakin ymmärtänyt, että "yhtenä syynä tälle pidetään.." -lause ymmärrettäisiin niin, että syita on kuitenkin useampia. Mutta joka tapauksessa, mikäli joku onnistuu tuon tekstin jotenkin järkevästi suomentamaan niin ihan vapaasti muokkaamaan vaan :)

Tiivistettynä: Washington oli huolissaan perheensä toimeentulosta. Gopase+f 16. joulukuuta 2010 kello 19.11 (EET)

Korjattiinko tuo yllämainittu? Muuten varmaan käy. . J.K Nakkila 18. joulukuuta 2010 kello 11.35 (EET)

Vähän outo aihe, en tiedä merkittävyydestä, menisi varmaan Washingtonissa kertovassa artikkelissakin. Noh, merkittävyyshän ei ole kriteeri, joten lupaavaksi. --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 12.35 (EET)

Kyllä tämä minun puolestani käy. Suomalaisten näkökulmasta voi vaikuttaa triviaalilta aiheelta, mutta Washington on kuitenkin yksi Yhdysvaltain historian tärkeimmistä henkilöistä ja orjuus taas saman maan historian kipeimpiä aiheita.--Tanár 18. joulukuuta 2010 kello 22.08 (EET)

Arkistoin keskustelun ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 20. joulukuuta 2010 kello 14.02 (EET)

Vertaisarviointi I

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kävi viime viikolla LA-arvioinnin, mutta koska englanninkielinen lähdeteokseni oli vähintäänkin vaikeasti kirjoitettu, olisi ihan hyvä jos joku muukin artikkelia vilkaisisi. Kaikki kehitysideatkin ovat toki tervetulleita.-Henswick 20. joulukuuta 2010 kello 18.33 (EET)

Johdantoon täsmennys ja lähde nuoren Washingtonin asenteisiin. Taustaa artikkelille, paljonko orjia oli ylipäänsä Washingtonin aikana hänen seudullaan ja millainen oli heidän asemansa? Loppu töksähtää, miksi Washingtonin näkemys muuttui? Vai muuttuiko edes oikeasti, aika laimealta vaikuttavat hänen testamenttinsa määräykset. Eli lisää analyysiä tuohon, jos lähteitä löytyy. EDIT: se että artikkeli perustuu suurimmaksi osaksi vain yhteen lähteeseen, saattaa olla esteenä esim. HA-tasolla. -Ochs 22. joulukuuta 2010 kello 00.38 (EET)

Itseäni kyllä kiinnostaisi tietää, vapautuivatko orjat todellakin GW:n vaimon kuoleman jälkeen? Ja mitä he tekivät sen jälkeen (tämä ihan yleisesti: jäivätkö he sinne vai häipyivätkö jonnekin muualle? Se antaisi ainakin viitteen siitä, millainen suhtautuminen vapautettuihin orjiin paikkakunnalla oli)? --Nedergard 27. joulukuuta 2010 kello 13.16 (EET)

Joulun takia artikkelin laajentaminen on ollut vähän turhankin hidasta, mutta kirjoittelin nyt kuitenkin jotain orjien elämästä maatilalla. Jatkan myöhemmin tuon Washingtonin viimeisen 20 elinvuodenkirjoittamiseen ja orjien lopulliseen vapautumiseen. Joka tapauksessa kiitokset kommenteista :)-Henswick 29. joulukuuta 2010 kello 18.17 (EET)

Arkistoin nyt vertaisarvioinnin, mutta jatkan artikkelin kehittelyä kehitysideoiden pohjalta.-Henswick ¹ 31. joulukuuta 2010 kello 19.46 (EET)