Keskustelu:Fireball (albumi)

Artikkeli Fireball (albumi) on suositeltu artikkeli.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
4.–7.9.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
14.9.–1.10.2010	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
1.–15.10.2010	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Jopa hyväksi, vähintään lupaavaksi. --Lakritsa 4. syyskuuta 2010 kello 18.02 (EEST)

Kannatan –J.K Nakkila 5. syyskuuta 2010 kello 17.16 (EEST)

Kannatan minäkin ja merkitsen lupaavaksi, kun ei tässä ole ollut vastustustakaan kolmen päivän aikana.--Tanár 7. syyskuuta 2010 kello 23.01 (EEST)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Purppuraa kehiin tästäkin suunnasta. Eli lupaavan artikkelin seuraava tavoite olisi hyvän tai jopa suositellun sivun status. Ongelmana kuvien vaikea saatavuus. --Sblöbö 14. syyskuuta 2010 kello 14.05 (EEST)

Eli onko mahdollisuuksia suositelluksi? Vai löytyykö merkittäviä puutteita tai epäselvyyksiä? --Sblöbö 15. syyskuuta kello 18.58 (EEST)

Ei minulla ole ainakaan mitään perustetta olla antamatta kannatusääntä. Sopivan mittainen, asiallinen ja oikein kirjoitettu. Hyvää työtä!--Bluto 15. syyskuuta 2010 kello 19.43 (EEST)

Lyhyt johdatus albumilla soittavaan kokoonpano olisi paikallaan. Useimmillehan Deep Purple on nimenomaan MKII, joten voisit mainita ainakin sen, että tällä kiekolla soittaa nyt se klassisin kokoonpano. Myös kiertueesta voisi ehkä vääntää lisää juttua? Ps. tehdäänkö seuraavaksi In Rock? ;) --Miihkali ^(artikuloi) 15. syyskuuta 2010 kello 22.53 (EEST)

Tuo kokoonpanosta mainitseminen oli tosiaan hyvä pointti, tänks. Levyn kiertueesta ei kirjoistani (Blackmore - Musta ritari ja Syvän purppuran vuodet) hirveästi tietoa löytynyt, mielestäni siinä on oikestaan nyt kaikki mitä oli syytä kirjoittaa. Jos tuo The Illustrated Biography on yhä hallussasi niin lisää ihmeessä jos sieltä jotain merkittävää Fireballiin/kiertueeseen liittyvää löytyy :) P.S. Ja In Rock, mikä ettei. Stormbringer voisi olla myös hyvä, siitä olisi mukavasti kirjoitettavaa. Tai sitten molemmat tekee itsenäisesti omaa artikkelia ja auttaa toista tarvittaessa, kuten nyt. --Sblöbö 16. syyskuuta kello 21.32 (EEST)

Mun unelmana olis tämmönen sarja artikkeleja missä olis katettuna kaikki pitkäsoitot väliltä DP In Rock ja Come Taste the Band, sekä tietysti vanha kunnon Made in Japan. Itse en tosin Burnia ja Stormbringeriä arvosta muiden kauden levyjen joukkoon, joten en ehkä tule niihin kovasti keskittymään. Eli miksikäs ei väännetä omalla saralla sitä sun tätä eteenpäin sikäli kun voimia ja aikaa riittää. --Miihkali ^(artikuloi) 16. syyskuuta 2010 kello 23.17 (EEST)

Hieno artikkeli! Löytyykö myyntiluvuista lisää tietoa tuon Yhdysvaltojen kultalevyn lisäksi? --Törtsä 17. syyskuuta kello 14.12 (EEST)

Kiitos. Ei ole valitettavasti osunut silmään enempää noita myyntilukuja, ne tuntuvat olevan näiden vanhempien levyjen kohdalla melkoisen kiven alla. Nyt löysin sentään pari listasijoitusta lisää. --Sblöbö 17. syyskuuta 2010 kello 16.38 (EEST)

Mielestäni kriitikkojen antamasta palautteesta voisi kertoa enemmän. "Julkaisu ja menestys" on jotenkin harhaanjohtava otsikko, neutraalimpi olisi "julkaisu ja vastaanotto". Toisaalta "julkaisun" voisi tunkea johonkin ihan muuhun yhteyteen. Vastaanottoon voisi sitten sijoittaa alaotsikoittain arvostelut, myyntiluvut ja listasijoitukset.--Olimar 17. syyskuuta 2010 kello 17.16 (EEST)

Genre

Korvaani särähtää aika pahasti kun Purplea tai jotain sen lättyä luonnehditaan termillä Heavy Metal. Se om paitsi jossain määrin anakronistista niin myös 2020-luvun metallimusiikkiin peilattuna väärä termi. Hard Rock olisi IMO osuvampi. Ei Lordiakaan kukaan tai ainakaan kukaan vakavasti otettava taho luonnehdi metalli-musiikiksi.--2001:14BB:691:4C14:D00F:C384:86B5:37C7 8. elokuuta 2022 kello 19.34 (EEST)