Keskustelu:Dekriminalisointi

Mitä tässä artikkelissa sanotaan alkoholijuomista ja kieltolaista Suomessa, ei kaikilta osin pidä paikkaansa. Osio pitäisi muotoilla uudestaan. Nykyisellään se on lähteetön, mutta niin se olisi myös siinä tapauksessa, että nyt muistinvaraisesti kirjoittaisin sen uudestaan. Näyttäisi kuitenkin siltä, että siinä on sekoitettu kaksi hieman eri aikakausiin kuuluvaa dekriminalisointia. Kieltolain aikana eivät hyväosaisetkaan voineet mistään saada laillisesti alkoholijuomia haltuunsa, paitsi mahdollisesti käydessään ulkomailla, mutta silloinkaan he eivät saaneet itse tuoda niitä mukanaan. Ostivatko he laittomasti myytyä pirtua, on jo toinen kysymys, mutta se lienee kelvannutkin lähinnä huono-osaisille. Sen jälkeen, kun kieltolaki vuonna 1932 kumottiin, alkoholijuomia voitiin kyllä laillisesti ostaa. Mutta vielä kauan sen jälkeenkin, aina 1960-luvun lopulle saakka, päihtyneenä häiritsevästi esiintyminen julkisella paikalla oli kriminalisoitu, vaikka alkoholijuomien nauttiminen sinänsä ei ollutkaan. Ja koska siihen käytännössä syyllistyivät ennen kaikkia ns. puliukot, juuri he joutuivat maksamattomien sakkojen vuoksi toistuvasti vankilaan. Ja vaikka se lopulta dekriminalisoitiinkin, vielä nykyisinkin poliisilla on oikeus poistaa juopunut häirikkö julkiselta paikalta, mutta sitä ei ainakaan virallisesti pidetä varsinaisena rikosoikeudellisena rangaistuksena. -KLS 14. joulukuuta 2011 kello 15.00 (EET)

Aiheen taustoitus

Dekriminalisointia kannattaisi varmaan taustoittaa jonkinlaisella eettis-moraalis-yhteiskunnallisella kehyksellä? Ainakin sapatinrikoksen laittomuus tulee suoraan Raamatusta ja edustaa ns. kristillisiä arvoja. Nykypäivänä esimerkiksi HalpaHalli ei myy lainkaan tupakkaa ja alkoholijuomia perustajansa (kristillisiin) arvoihin perustuen -- tuo voitaisiin jopa mainita artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 13.18 (EEST)

Tällä kommentillani siis ajoin takaa sitä, että asia on monimutkaisempi kuin vain että "kielletty" tai "sallittu", sillä siihen minkä jollakin alueella asuvat ihmiset katsovat kielletyksi tai sallituksi vaikuttaa moni asia. Yhteiskunnassa vallitsee jatkuvasti ajatuksia, jotka kannattavat ja vastustavat tiettyjä asioita. Kielletyiksi päätyneet asiat ovat olleet sellaisia, joita alueella asuvat ihmiset ovat vastustaneet, mutta se, että miksi ovat vastustaneet, on monimutkaisempi kysymys. Suomessa tietenkin paljon tulee kristillisistä arvoista ja Raamatusta perinteisesti. --Hartz (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 14.51 (EEST)

Olen samaa mieltä ja pohdinkin että olisi mielenkiintoista koota kappale suomen dekriminalisointien historiasta ja asettaa tapahtumat kronologiseen järjestykseen, koska siitä voisi nähdä jonkinlaista yleistä moraalikäsitysten muuttumisen trendiä.--Custoo (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 15.14 (EEST)

Korjauksia

Tupakka

Tupakan poltosta on maailman historiassa annettu jopa kuolemanrangaistuksia. Tupakka on ollut kiellettyä mm. Venäjällä, jossa leikattiin nenät irti, annettiin raippoja ja rikoksen uusijat lähetettiin Siperiaan. Nämä lienevät enimmäkseen ajoilta kun tupakka oli vielä uusi tuote vanhalla mantereella ja savun hengittäminen oli ylipäätään uusi ja vieras tapa, joka nähtiin alkukantaisena intiaanien puuhana. Kristityille intiaanien vieraat tavat oli tietysti demonisia juttuja. Koen aiheen mielenkiintoisena mutta juuri tähän hätään en rupea aiheeseen sukeltamaan. Englanninkielisen wikipedian artikkelista en:Smoking ban löytyy lisää tietoa ja jos haluaa suomeksi lukea niin Savun lumo - Tupakan kulttuurihistoria lienee hyvä kirja.--Custoo (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 20.41 (EEST)

Mutta sillonhan tuo aiemminkin poistamani kohta ei siis kuulunut tähän artikkeliin. Tässä artikkelissa käydään läpi dekriminalisointia, ei suomen tupakkalakia.--Opa (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 21.00 (EEST)

No se on kyllä totta että koska otsikon alla oli juttua vain suomesta ja se ei sovi tähän kuvioon niin olisiko sitten kuitenkin parempi että siinä ei ole mitään. Suomen näkökulman olisi voinut mainita jos olisi ollut globaalimpaa sisältö mutta kun sitä ei tähän hätään ole niin ehkä sittenkin poistoon. Sama vastaus prostituution osalta.--Custoo (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 22.09 (EEST)

Prostituutio

Prostituution laillistamisesta löytyy englanninkielisen wikipedian artikkelista en:Prostitution law. Tämän aiheen koen vähemmän kiinnostavana ja se jää todennäköisesti jonkun muun kollattavaksi.--Custoo (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 20.41 (EEST)

Mutta sillonhan tuo aiemminkin poistamani kohta ei siis kuulunut tähän artikkeliin. Tässä artikkelissa käydään läpi dekriminalisointia, ei suomen lakia prostituutiosta.--Opa (keskustelu) 21. syyskuuta 2014 kello 21.00 (EEST)